Решение № 2-549/2020 2-549/2020~М-309/2020 М-309/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-549/2020

Дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО8

с участием представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО6, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО6 А.Х. о взыскании задолженности по кредитному ФИО6, указав, что ООО «ХКФ ФИО7» (далее - Истец, ФИО7) и ФИО1 (Далее - Ответчик, ФИО6) заключили Кредитный ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - ФИО6) на сумму 290 000.00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 23.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 290 000.00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ ФИО7», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 290 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Срок возврата Кредита (Срок кредита) - это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Заявке на 30 дней (п. 3 раздела I Условий Договора).

В соответствии с разделом II Условий Договора:

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 8 311.40 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выставлением требовании о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности но Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 516.58 рублей, что является убытками ФИО7.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 по ФИО6 составляет 122 360.14 рублей, из которых: - сумма основного долга - 85 783.25 рублей; - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 13 516.58 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности - 23 060.31 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.78, пп. 13 п. 1 ст. 333.20, п.6 ст.333.40 НК РФ, просит зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3 647.20 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ ФИО7» задолженность но ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 360.14 рублей, из которых: сумма основного долга - 85 783.25 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 13 516.58 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 23 060.31 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ ФИО7» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 647.20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала доводы возражений, представленных в материалы дела, в которых указано, что с исковыми требованиями ответчик не согласен по следующим основаниям. Из представленного истцом расчета следует, что из начисленной ФИО7 суммы основного долга, подлежащей оплате и составляющей 290 000 рублей, погашено по факту 204 216 рублей 75 копеек, из начисленной Банком суммы процентов за пользование кредитом и составляющей 194 697 рублей 43 копеек, указанная сумма полностью оплачена. Кроме этого, ФИО7 начислен штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 35 166 рублей 50 копеек из которых 12 106 рублей 19 копеек погашено и 23 060 рублей 31 копеек составляет сумму задолженности, а также убытки ФИО7 (неоплаченные проценты) начисленные и непогашенные в размере 13 516 рублей 58 копеек.

Просит применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить неустойку.

В общей сложности сумма задолженности по неустойкам, предъявленным ко взысканию составляет 36 576 рублей 89 копеек, из которых 23 060 рублей 31 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 13 516 рублей 58 копеек - убытки Банка.

Учитывая, что проценты за пользование кредитом полностью погашены, что не оспаривается истцом, а сумма задолженности по уплате основного долга составляет по расчетам истца 85 783 рублей 25 копеек, принимая во внимание, размер предоставленных по договору займа денежных средств с последствиями нарушенных обязательств, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством неоправданного обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, считает, что неустойка, в размере 36 576 рублей 89 копеек, явно завышена.

Длительность неисполнения обязательств вызвана совершенным в отношении него ДД.ММ.ГГГГ преступлением, в результате которого он был избит и ограблен, а его состояние здоровья и материальное положение сильно ухудшились. ФИО14 была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, множественных закрытых переломом костей лицевого черепа - костей носа, нижней стенки правой орбиты, стенок верхнечелюстной пазухи, обширной подапоневротической гематомы волосистой части головы, кровоподтеков и ссадин лица и волосистой части головы, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и причинившие средней тяжести вред здоровью. Указанные обстоятельства в полной мере подтверждаются копией приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в котором он является потерпевшим. Находясь длительное время на больничном листе, и будучи нетрудоспособным по состоянию здоровья он был вынужден приобретать дорогостоящие лекарственные препараты, поэтому не имел возможности оплачивать кредитные обязательства. Процесс восстановления и реабилитации занял не один месяц, в связи с чем он оказался в крайне тяжелом положении.

Кроме того, ответчик является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, о чем выдана справка серии МСЭ-2009 №. У него на иждивении находится четверо несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, считает, что он должен быть освобожден от уплаты суммы основного долга в размере 85 783 рублей 25 копеек, поскольку надеялся, что ему будут выплачены денежные средства, взысканные в его пользу по приговору Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. С лиц, напавших на него было взыскано в солидарном порядке 280 289 рублей 35 копеек в счет имущественного вреда, причиненного умышленным преступлением и по 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда с каждого. ФИО6 А.Х. рассчитывал, что сможет за счет указанных денежных средств погасить задолженность, возникшую у перед ФИО7. Однако, указанные денежные средства он до настоящего времени не получил. Кроме того, денежные средства, похищенные у него в тот день были сняты с карты, по которой сейчас предъявлены исковые требования и денежными средствами он фактически не воспользовался. Ответчик находится в крайне тяжелом материальном положении, в связи с чем полагает, что может быть освобожден от уплаты кредитных обязательств.

В ДД.ММ.ГГГГ в своем выступлении Президент Российской Федерации указал, что все начисленные проценты и штрафы по ранее взятым кредитам отменяются. В связи с чем, полагает, что он освобождается также от уплаты начисленных сумм неустоек в виде 13 516 рублей 58 копеек - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 23 060 рублей 31 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности.

На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу ООО "ХКФ Банк" задолженности по кредитному ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 360 рублей 14 копеек, из которых 85 783 рулей 25 копеек - сумма основного долга, 13 516 рублей 58 копеек - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 23 060 рублей 31 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ ФИО7» и ФИО17 заключен Кредитный ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 23.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 290 000 рублей на счет ФИО6 №, открытый в ООО «ХКФ ФИО7», при этом, денежные средства в размере 290000 рублей (сумма к выдаче) выданы ФИО6 через кассу офиса ФИО7, согласно Распоряжению ФИО6, что подтверждается выпиской по счету и не отрицалось его представителем в судебном заседании.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

Согласно раздела "О документах" Заявки, Заемщиком получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией. Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11 раздела 1 Условий Договора).

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления но Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и па условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету; обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ).

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании Заявления Клиента, содержащегося в Заявке, в последний день соответствующего Процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата перечисления каждого последующего Ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения (п. 8 Заявки).

При заключении Договора ответчиком были получены как Заявка, так и График погашения по кредитному договору.

В соответствии с Заявлением Заемщика, содержащегося в Заявке, которое им было подписано, Заемщик дал распоряжение Банку: «все средства, поступившие на мой Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать в счет погашения исполнения обязательств в соответствии с условиями Договора в пользу Банка или его правопреемников, в сроки, сумме и порядке, установленные договором.» (п. 2 Заявления Клиента).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором штрафные санкции и в предусмотренные договором сроки возвратить кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора ответчик ФИО15 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком ФИО16 не исполнено.

А при таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 85 783.25 рублей.

Вместе с тем, как указано ранее, ФИО7 выставил в адрес ответчика заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем проценты по договору за пользование кредитом не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ

А при таких обстоятельствах, в данном случае ФИО7 фактически в одностороннем порядке расторг ФИО6 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в связи с чем исковые требования о взыскании убытков ФИО7 - неоплаченных процентов после выставления требования в размере 13 516.58 рублей заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Обсуждая исковые требования в части взыскания штрафа в размере 23 060.31 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО6 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 раздела III Условий Договора «За нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка». Тарифы Банка являются неотъемлемой частью Кредитного Договора (согласно п. «О документах» Заявки, с Тарифами Банка ФИО6 ознакомлен).

В соответствии с Тарифами <данные изъяты> по Договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ ФИО7» Протокол № ДД.ММ.ГГГГ. и действующих с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вправе начислять неустойку за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту: штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа по кредиту: с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Проверив представленный расчет суммы задолженности по кредитному ФИО6, суд признает его верным, соответствующим всем условиям заключенного ФИО6.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении неустойки ввиду её несоразмерности по правилам ст.333 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки в обеспечение исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика и его представителя о том, что взыскиваемая с ФИО6 А.Х. сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 23 060.31 рублей при основном долге в размере 85 783.25 рублей является завышенной и подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка в данном случае, действительно, является несоразмерной допущенному ответчиком нарушению обязательства по оплате кредита.

В связи с чем, суд считает возможным снизить сумму штрафа за образование просроченной задолженности до 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части данных требований на сумму 18 060.31 рублей истцу надлежит отказать.

При этом ссылка ответчика и его представителя на тяжелое материальное положение, вызванное совершением в отношении него ДД.ММ.ГГГГ преступлением, в результате которого ФИО6 А.Х. был избит и ограблен, наличием у ответчика несовершеннолетних детей, небольшую заработную плату по смыслу ст. ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть принята в качестве основания для освобождения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по возврату задолженности по кредиту.

Кроме того, в случае затруднительного материального положения ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлениями о рассрочке, отсрочке исполнения судебного акта с приложением соответствующих доказательств.

Несостоятельны также доводы ответчика и в части того, что из смысла выступления Президента Российской Федерации следует, что все начисленные проценты и штрафы по ранее взятым кредитам отменяются в связи с ситуацией по распространению новой коронавирусной инфекции.

В соответствии с ответом на 2 вопрос "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО7 Российской Федерации (ФИО7 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного ФИО6, ФИО6 займа" (далее - Закон N 106-ФЗ) установлены основания и порядок изменения условий кредитного ФИО6 (ФИО6 займа), в частности, по требованию ФИО6 - физического лица, которому кредит предоставлен не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, в отношении ФИО6 кредита (займа), как обеспеченных, так и не обеспеченных ипотекой, заключенных до вступления в силу названного закона.

Изменение условий кредитного ФИО6 для такого физического лица согласно статье 6 Закона N 106-ФЗ заключается в приостановлении исполнения обязательств ФИО6 (льготный период) на срок, указанный в требовании ФИО6, но не более чем на 6 месяцев, при условии обращения с этим требованием не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, принимая во внимание полномочия ФИО7 России, неуплата предусмотренных ФИО6 платежей по кредитным ФИО6 и ФИО6 займа в период с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ просрочкой исполнения обязательств не является.

Однако, ответчик с заявлением о льготном кредитовании в ФИО7 не обращался, а неуплата предусмотренных кредитным ФИО6 платежей допущена ответчиком задолго до ситуации по распространению новой коронавирусной инфекции.

Обсуждая требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО7» мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО6 А.Х. в размере 172 076,51 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших в суд от должника.

В соответствии с п. 13 ст. 330.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины с указанной суммы.

Истцом при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, была оплачена госпошлина в размере 2 320.77 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и при подаче иска 1326,43 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом расходы истца по государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в размере 13 516.58 рублей, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 3 376,87 рублей. В удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме 270 руб. 33 коп. истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО6, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО7» по ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 85 783.25 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 376,87 рублей, а всего 94 160 рублей 12 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО7» к ФИО1 о взыскании убытков ФИО7 (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 13 516.58 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 18 060.31 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 270 руб. 33 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В.Иванова