СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1178/2020 2-1178/2020~М-1077/2020 М-1077/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1178/2020

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1178/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

при помощнике судьи Новиковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества общей собственностью, определении долей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила: признать автомобиль NISSAN X-TRAIL, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; автомобиль LADA VESTA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> общей собственностью ФИО1 и ФИО10, определив доли в праве общей собственности на указанное имущество равными, по <данные изъяты> доли.

В обоснование иска указала, что состояла в браке с ФИО11. Брак расторгнут в 1992 году. Расторжение брака носило фиктивный характер, фактически супруги продолжали проживать совместно, воспитывать троих совместных детей, вести общее хозяйство, заботиться друг о друге.

В период совместного проживания ФИО12. приобретено два автомобиля: в 2016 году - автомобиль NISSAN X-TRAIL, в 2018 года- автомобиль LADA VESTA. Поскольку только ФИО13 имел документы на право управления транспортным средством, то оба автомобиля были поставлены на регистрационный учет на его имя.

На приобретение автомобилей затрачены совместные денежные средства ФИО14 и ФИО1, поскольку проживали совместно, имели совместный бюджет, разделения денежных средств не было. Также, как следует из выписки о движении денежных средств по счету ФИО1, во время, когда приобретались автомобиля, она снимала со своего счета крупные суммы денежных средств.

06 августа 2020 года ФИО15 трагически погиб вследствие производственной травмы на работе. На случай смерти завещания не оставил.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО2, дочь Косарева (до брака ФИО5) А.В. Оба наследника обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Подав нотариусу заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО16 ответчики фактически претендуют на все зарегистрированное на имя ФИО17. имущество, включая принадлежащую ей долю, поскольку она не выделена и не может быть автоматически выделена нотариусом без решения суда, с учетом отсутствия регистрации брака между ФИО1 и ФИО18

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Поскольку автомобили приобретались Ж-выми в общую собственность, за счет общих средств, без определения долей в праве общей собственности, такое право может быть признано судом, а доли определены на основании закона.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлении исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие расписки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 года № 3» о некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР» (в редакции от 21 декабря 1993 года) с изменениями от 25 апреля 1995 года.. . спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам ст. 256 ГК РФ и ст.с.20-22 КоБС РСФСР, а в соответствии со ст. 252 ГК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 и Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 разъяснения, содержащиеся в указанном постановлении, могут применяться судами постольку, поскольку они не противоречат Семейному Кодексу РФ от 29 декабря 1995 года.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства создает презумпцию наличия у сожителей воли к установлению режима общей долевой собственности на имущество, которое совместно (на общие средства) нажито в период нахождения в фактическом браке или составляет предмет их общего хозяйства (например, дачный участок или предметы домашней обстановки).

В соответствии с ч.2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с гражданским законодательством имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). При этом общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ст. 244 ГК).

Судом установлено, что ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке, выданной ООО «ЛЖКС-6», ФИО20. проживал и был зарегистрирован с 14 мая 2003 года по 06 августа 2020 года по адресу: <адрес>

Согласно договору купли-продажи от <данные изъяты>, заключенному между ООО «АСТ-МОТОРС» и ФИО21., последним приобретено транспортное средство NISSAN X-TRAIL, 2016 года выпуска.

Право собственности на движимое имущество зарегистрировано в ГИБДД за ФИО8

Согласно договору купли-продажи от <данные изъяты>, заключенному между АО «Лада-Сервис» и ФИО22., последним приобретено транспортное средство LADA VESTA, 2018 года выпуска.

Право собственности на движимое имущество зарегистрировано в ГИБДД за ФИО23

Согласно свидетельствам о рождении, у ФИО24 и ФИО1 рождены двое детей- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак, заключенный между ФИО25. и ФИО1 расторгнут 30 мая 1992 года.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

06 августа 2020 года ФИО26. погиб вследствие производственной травмы. На случай смерти завещания не оставил.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО2, дочь Косарева (до брака ФИО5) А.В.

Оба наследника обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Подав нотариусу заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО27 ответчики фактически претендуют на все зарегистрированное на имя ФИО28.имущество.

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Поскольку автомобили приобретены в общую собственность, за счет общих средств, без определения долей в праве общей собственности, такое право может быть признано судом, а доли определены на основании закона.

Суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о приобретении указанных транспортных средств в период совместного проживания. Кроме того, ответчики исковые требования признали добровольно, без принуждения. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества общей собственностью, определении долей – удовлетворить.

Признать автомобиль NISSAN X-TRAIL, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиль LADA VESTA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> общей собственностью ФИО1 и ФИО29, определив доли в праве общей собственности на указанное имущество равными, по <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 29 октября 2020 года.

Судья Гук Н.А.