Решение № 2А-2169/2024 2А-2169/2024~М-1672/2024 М-1672/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2А-2169/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-2169/2024 (43RS0003-01-2024-002831-06)

17 июня 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО2, {Дата} года рождения, осужден {Дата} Кировским областным судом по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, {Дата} освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Нижегородской области. Судимость по ст. 132 ч. 4 УК РФ погашается {Дата}.

По решению Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до {Дата}, со следующими ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с {Дата} час. {Дата} мин. до {Дата} часов {Дата} мин.; запрещен выезд за пределы муниципального образования «Город Киров»; необходимо являться в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц по установленному графику; запрещено посещение мест длительного пребывания несовершеннолетних (школ, школ-интернатов, детских садов, детских, спортивных и творческих учреждений).

В связи с изменениями в законодательстве административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2, {Дата} года рождения, административные ограничения, а именно установить запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Кирову не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Старший помощник прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО4 в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ в ст. 4 Закона внесены изменения, которые предусматривают обязательное установление судом в отношении поднадзорных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, {Дата} года рождения, осужден {Дата} Кировским областным судом по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, {Дата} освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Нижегородской области. Судимость погашается {Дата}.

По решению Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до {Дата}, со следующими ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с {Дата} час. {Дата} мин. до {Дата} часов {Дата} мин.; запрещен выезд за пределы муниципального образования «Город Киров»; необходимо являться в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц по установленному графику; запрещено посещение мест длительного пребывания несовершеннолетних (школ, школ-интернатов, детских садов, детских, спортивных и творческих учреждений).

Согласно справке-характеристике УУП ОП №2 УМВД России по г. Кирову ФИО2 проживает с женой по адресу: {Адрес}. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, алкоголем не злоупотребляет, является индивидуальным предпринимателем «ФИО6», является коммерческим директором «Восточный сервис», в свободное время занимается спортом. Со стороны соседей на ФИО2 жалоб не поступало. В течение года не привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание, что административный ответчик является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеющим непогашенную либо неснятую в установленном законом порядке судимость за указанное преступление, с учетом изменений, внесенных в ст. 4 Закона, суд полагает, что имеются основания для установления административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ранее ФИО2, {Дата} г.р., ИНН {Номер}, административные ограничения, а именно запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено {Дата} и готово к вручению сторонам {Дата} в 16 час. 00 мин.