Определение № 2-27/2017 2-27/2017(2-766/2016;)~М-651/2016 2-766/2016 М-651/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-27/2017

Дело №2-27/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 марта 2017 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Л.Н., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и оказанные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 354 рубля 46 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 38 614 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3879 рублей 37 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей.

В дальнейшем истец увеличил заявленные требования, просил взыскать в пользу ООО «Жилсервис» с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и оказанные коммунальные услуги в период ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 101 491 рубль 31 копейка, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 028 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3890 рублей 39 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года не явился представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО3, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; законный представитель ответчика ФИО2 – представитель автономного учреждения СО ВО «Мосейковский психоневрологический интернат» просили о рассмотрении дела без их участия. В повторно назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года судебное заседание представитель истца, ответчики, законный представитель ответчика ФИО2 вновь не явились, каких-либо сведений об уважительности причины своей неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна: судья В.А.Макарова