Решение № 2-1277/2017 2-1277/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1277/2017

Дело №2-1277\2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г.,

при секретаре Барановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 18 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании нестойки и процентов, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

15.02.2017 г. ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от 24.03.2017 г.) к ФИО3 о взыскании договорной нестойки в размере <данные изъяты> руб., процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Иск обоснован следующими обстоятельствами.

В период с июня 1996 г. по октябрь 1996 г. истица одолжила денежные средства ответчику, ФИО3, а именно:

- 15 июня 1996 г. <данные изъяты> в ценах 1996 г.,

17 июля 1996 г. <данные изъяты> рублей в ценах 1996г.

15 августа 1996 г. <данные изъяты> рублей в ценах 1996 г.,

17 августа 1996 г. <данные изъяты> рублей в ценах 1996 г.,

9 сентября 1996 г. <данные изъяты> рублей в ценах 1996 г.

Приговором Рыбинского городского суда от 20.09.2000 года ФИО3 осуждена по ч. 3 ст. 147 УК РФ, 5 годам лишения свободы, без конфискации имущества, условно с испытательным сроком 3 года. Со ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан ущерб в размере <данные изъяты> руб.

В период нахождения ответчика в местах лишения свободы часть задолженности ответчиком была выплачена.

На момент ее освобождения из мест лишения свободы Отделом ФССП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району за ней была установлена задолженность в размере <данные изъяты>

Согласно договору займа от 15 декабря 1996 года, неустойка за несвоевременный возврат денежных средств должна составлять 15% от суммы задолженности за один день просрочки исполнения обязательств, начиная с 16 января 1997 года.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Таким образом, неустойка должна исчисляться с 15 февраля 2014 года по 11 марта 2015 года и ее размер должен составить <данные изъяты> из расчета 15% за каждый день просрочки согласно условий займа (расчет на л.д.53).

В расписках о принятии денежных средств имелось условие о процентах за пользование денежными средствами в размере 15% от суммы долга ежемесячно. Таким образом, размер процентов на сумму займа с 15.02.2014 г. по 11 марта 2015 г. должен составить <данные изъяты> (расчет на л.д.54).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истицы – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признала. В случае удовлетворения иска, просила снизить неустойку.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, изучив архивное уголовное дело №, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что приговором Рыбинского городского суда от 20.09.2000 года ФИО3 осуждена по ч. 3 ст. 147 УК РФ, 5 годам лишения свободы, без конфискации имущества, условно с испытательным сроком 3 года. Со ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Из материалов уголовного дела Рыбинского городского суда № г. усматривается следующее:

В период с июня 1996 г. по октябрь 1996 г. истица одолжила денежные средства ответчику, ФИО3, а именно:

- 15 июня 1996г. <данные изъяты> в ценах 1996 г.,

17 июля 1996г. <данные изъяты> в ценах 1996г.

15 августа 1996г. <данные изъяты> в ценах 1996г,

17 августа 1996г. <данные изъяты> в ценах 1996г,

9 сентября 1996 г <данные изъяты> в ценах 1996г.

Итого: <данные изъяты> в ценах 1996 года.

О данных займах ответчиком были составлены расписки и договор займа от 15 декабря 1996 года.

Оригиналы расписок находятся в уголовном деле № с листа дела 96 по 101.

В период нахождения ответчика в местах лишения свободы часть задолженности ответчиком была выплачена.

На момент ее освобождения из мест лишения свободы Отделом ФССП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району за ней была установлена задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждено справкой заместителя начальника отдела ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району ФИО1 от 2 марта 2017 г. (л.д. 37)

За период с 19 мая 2014 года по 13 марта 2015 года со ФИО3 в пользу ФИО2 перечислено <данные изъяты>.

Договорные проценты за пользование деньгами и договорная неустойка рассчитаны на задолженность <данные изъяты>. с учетом справки судебного пристава-исполнителя от 14 июня 2016 года (л.д.22) о датах поступления денежных сумм на депозит судебного пристава-исполнителя.: 22.07.2014 г. – <данные изъяты>., 12.08.2014 г. – <данные изъяты>., 11.09.2014 г. – <данные изъяты>., 12.09.2014 г. - <данные изъяты>.,15.09.2014 г. – <данные изъяты>., 10.10.2014 г. - <данные изъяты>., 13.11.2014 г. – <данные изъяты>., 12.12.2014 г. – <данные изъяты>., 12.02.2015 г. – <данные изъяты>., 12.03.2015 г. – <данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства должник уплатить неустойку. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ром денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно договору займа от 15 декабря 1996 года, неустойка за несвоевременный возврат денежных средств должна составлять 15% от суммы задолженности за один день просрочки исполнения обязательств начиная с 16 января 1997 года.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, который применен самостоятельно истцом.

Расчет неустойки за период с 15.02.2014 г. по 11.03.2016 г. представленный истцом судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, ходатайства ответчика о снижении неустойки, учитывая период просрочки и сумму долга в спорном периоде, баланс интересов сторон, нахождение ответчицы на пенсии по старости с выплатой пенсии в размере <данные изъяты>., суд полагает снизить неустойку с <данные изъяты>. до <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В расписках о принятии денежных средств имелось условие о процентах за пользование денежными средствами в размере 15% от суммы долга ежемесячно.

Расчет процентов за период с 15.02.2014 г. по 11.03.2015 г. на сумму <данные изъяты> руб., представленный истцом судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. (л.д. 54)

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 проценты по договорам займа в размере <данные изъяты> руб. и неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав истицы, не имеется. В остальной части иска надлежит отказать.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Суд, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 проценты по договорам займа в размере <данные изъяты> руб. и неустойку в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО3 в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Голубина

Решение в окончательной форме изготовлено: 26.05.2017 г.