Решение № 2-3702/2024 2-3702/2024~М-3568/2024 М-3568/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-3702/2024Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское УИД 04RS0...-04 Гр.дело ... Именем Российской Федерации 23декабря 2024 года ... Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РГУ «Центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании средств государственной социальной помощи на основании социального контракта, РГУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму средств государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 руб. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ ..., не предоставлении отчетов об использовании денежных средств и ведения предпринимательской деятельности. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчиком судом разъяснены. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований. При этом суду представлено достаточно доказательств тому, что требования направлены к надлежащему ответчику, исковые требования основаны на нормах ФЗ «О государственной социальной помощи», постановления Правительства РБ «Об утверждении положения об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта», ст.1102 ГК РФ и условиях заключенного контракта. При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований ответчиком соответствует правилам ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, дает суду право принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу. В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 11 250 руб., от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования РГУ «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу РГУ «Центр социальной поддержки населения» (ИНН ... средства государственной социальной помощи на основании социального контрактав размере 350000 руб. (триста пятьдесят тысяч рублей 00 коп.). Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета ... государственную пошлину в сумме 11 250 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд .... Судья Б.И. Танганов Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Танганов Борис Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |