Постановление № 1-12/2026 1-128/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-12/2026

№1-12/2026

УИД 66MS0112-01-2025-001011-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 18 марта 2026 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Чечулиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора г. Березовского Кобякова П.В., старшего помощника прокурора г. Березовского Кознова М.Л., помощника прокурора г. Березовского Чекалиной Ю.Ю.,

потерпевшего ФИО1,

законного представителя подсудимого – ФИО2,

защитников – адвокатов Горшковой Л.В., Бедило Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, *** судимого:

- дата приговором Березовского городского суда Свердловской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет; дата освобожденного условно-досрочно на срок 02 года 07 месяцев 08 дней по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от дата;

- дата приговором мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде принудительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, наказание не отбыто;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 38 минут дата у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в комнате <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с Потерпевший №1, находящимся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел на причинение физической боли и телесных повреждений последнему, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя преступный умысел, дата не позднее 15 часов 38 минут, ФИО3, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя в силу возраста и жизненного опыта возможность наступления последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, взял из шкафа, стоящего в комнате у входной двери, деревянный черенок (рукоять от колуна), подошел к дивану, на котором спал Потерпевший №1, и удерживая двумя руками деревянный черенок (рукоять от колуна), применяя его в качестве оружия, нанес им спящему на левом боку на диване Потерпевший №1 не менее одного удара в область головы, отчего Потерпевший №1 проснулся, закрыл голову руками, однако ФИО3, продолжая свои преступные действия, удерживая двумя руками деревянный черенок (рукоять от колуна), применяя его в качестве оружия, нанес им Потерпевший №1 не менее двух ударов по правой и левой руке потерпевшего, лежащего на диване не спине, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде оскольчатого внутрисуставного перелома основания и диафиза основной фаланги второго пальца правой кисти, внутрисуставный перелом дистального эпиметафиза левой локтевой кости, которые не имели признаков опасности для жизни, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, а также «ушибленную» рану лобной области справа, которая квалифицируется как не причинившая вред здоровью.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший, защитник и законный представитель подсудимого согласны на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО3

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе в п. 4 ч. 1 ст. 24 настоящего кодекса.

Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно требований приведенных норм, продолжение производства по уголовному делу возможно только в случае необходимости реабилитации умершего.

Из информации отдела ЗАГС г. Березовского Свердловской области следует, что ФИО3, дата года рождения, умер дата.

Учитывая, что законный представитель умершего не настаивала на продолжении производства по уголовному делу для реабилитации подсудимого, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: деревянный черенок (рукоять от колуна) надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: деревянный черенок (рукоять от колуна) – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий Л.А.Чечулина