Решение № 2-1684/2024 2-1684/2024~М-1203/2024 М-1203/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-1684/2024Томский районный суд (Томская область) - Гражданское № 2-1684/2024 Именем Российской Федерации 26 июля 2024 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Сабылиной Е.А., при секретаре Роппель В.А., помощник судьи Юкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Заречному сельскому поселению Томского района о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Заречному сельскому поселению /../ о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером /../ адресу: /../. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером /../, по адресу: /../. Основанием перехода права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом является свидетельство о праве на наследство по закону, договор дарения доли жилого дома. ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди. Других наследников не имеется. До настоящего момента ФИО4 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически его не принял, при этом, не принимает участия в содержании жилого дома. Решением Томского районного суда /../ от /../ установлено, что ФИО1 принял не принятую ФИО4 (братом) оставшуюся 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером /../ адресу: /../ после смерти отца ФИО2, умершего /../. Истец ФИО1, извещенный в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ответчик Заречное сельское поселение /../, извещенное в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, возражений относительно заявленных исковых требований не представило. Третьи лица – ФИО4, ФИО3, нотариус ФИО5, извещенные в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц. Изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2,/../ года рождения, умер /../ (свидетельство о смерти серии /../ 862888 от /../). После смерти ФИО2 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство являются: супруга ФИО3 (свидетельство о праве на наследство по закону от /../), сын ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по закону /../0 от /../). Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ № /../ следует, что в отношении жилого здания кадастровый № адрес: /../, зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1 (1/3), ФИО1 (1/3). Филиалом ППК «Роскадастр» по /../ представлены сведения из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости с кадастровым номером 70:14:0122001:702. Решением Томского районного суда /../ от /../ установлен факт принятия наследства ФИО1, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером /../, находящийся по адресу: /../, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего /../.Судом установлено, что ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Тогда как заявитель ФИО1 после смерти отца принял наследство, фактически проживает в спорном доме, принимает меры к его сохранности. Разрешая по существу исковое требование истца о признании права собственности на 1/3 доли на объект недвижимого имущества, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8) Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от /../ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указано выше, спорный объект недвижимого имущества входит в состав открывшегося после смерти ФИО2 наследства. Наличие иных наследников, имеющих право на квартиру, кроме истца, судом не установлено. Доказательств обратного ответчиком представлено не было. В силу ст. 14 Федерального закона от /../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Таким образом, данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку ответчик прав истца не нарушал, настоящее требование носит характер бесспорного материально-правового, подлежащего в силу закона разрешению в судебном порядке, государственная пошлина взысканию не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к Заречному сельскому поселению /../ о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за ФИО1, /../ года рождения, место рождения: /../, /../ /../ в /../ /../ право на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение кадастровый №, адрес: /../. Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А. Мотивированное решение составлено 02.08.2024 Копия верна Подлинник находится в гражданском деле № 2-1684/2024 Судья Сабылина Е.А. Секретарь Роппель В.А. УИД 70RS0005-01-2024-001831-91 Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Сабылина Евгения Александровна (судья) (подробнее) |