Решение № 2А-652/2021 2А-652/2021~М-597/2021 М-597/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-652/2021

Дело № 2а-652/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. село Елово Пермского края

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием прокурора Алексеева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Осинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорной ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник межмуниципального отдела МВД России «Осинский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорной ФИО1 в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи алкогольной продукции, с целью ее приобретения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена 15 января 2016 г. по приговору Осинского районного суда Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. лишения свободы, с ограничением свободы на 6 мес., со штрафом 30 000 руб., с установлением ограничений.

Решением Осинского районного суда Пермского края от 24 декабря 2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на три года, с установлением административных ограничений.

3 февраля 2020 г. ФИО1 поставлена на профилактический учет в ПП (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» как лицо, в отношении которой установлен административный надзор и вменены административные ограничения.

Решением Осинского районного суда Пермского края от 10 июля 2020 г. ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 час.

Решением Осинского районного суда Пермского края от 9 декабря 2020 г. ФИО1 вновь дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 час., за исключением случаев выполнения ей в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Осинского районного суда Пермского края от 12 марта 2021 г. ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

02.04.2021 г. ФИО1 вновь разъяснены ее права и обязанности, а так же она была предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Не смотря на это, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, совершила четыре административных правонарушений: 08.04.2021 г., 05.05.2021 г., 05.05.2021 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а так же 14.04.2021 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжалованы, они вступили в законную силу. В связи с чем, в целях усиления контроля за поднадзорной, поскольку ФИО1 склонна к совершению новых правонарушений и преступлений, просит дополнить административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, от него в суд поступило письменное ходатайство, с просьбой рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями была согласна, пояснила, что действительно была привлечена к административной ответственности неоднократно, о чем суду предоставила соответствующее письменное заявление, ее волеизъявление занесено в протокол судебного заседания.

Прокурор указал, что полагает возможным принять признание иска административным ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Препятствий для принятия признания иска административным ответчиком нет.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ при признании иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска административным ответчиком, которое принято судом и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает исковые требования удовлетворить.

Признание иска осуществлено административным ответчиком добровольно, без какого бы то ни было давления на него, что отражено в его письменном заявлении и внесено в протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения, в соответствии с установленным в отношении нее административным надзором на основании решения Осинского районного суда Пермского края от 24 декабря 2019 г. и от 12 марта 2021 г., с учетом установленных дополнительных административных ограничений, на основании решений Осинского районного суда Пермского края от 10 июля 2020 г. и о т 9 декабря 2020 г., в виде запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи алкогольной продукции, с целью ее приобретения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья – В.С. Полыгалов