Решение № 2А-1398/2021 2А-1398/2021~М-1420/2021 М-1420/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-1398/2021

УИД ***

Дело ***


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***а-1398/2021 по административному иску судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом. В обоснование указано, что ФИО1 является должником по исполнительному производству ***-ИП, предметом исполнения которого является взыскание в пользу ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» административного штрафа в размере 15000 рублей. Установлено, что должник обладает специальным правом в виде управления транспортным средством. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, ФИО1 не исполнены. Просит суд установить временное ограничение на пользование должником ФИО1 специальным правом управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия (л.д.24).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.22).

Заинтересованное лицо ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с позицией административного истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст.12 Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст.68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 1 ст. 64 Закона).

На основании ч.1 ст.67.1 Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Как предусмотрено ч.2 ст.67.1 Закона, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В силу части 3 указанной нормы если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего указанные требования.

В силу ч. 6 ст. 67.1 Закона судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

В судебном заседании установлено, что 17 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по <адрес> на основании акта по делу об административном правонарушении *** от 16 апреля 2020 года, выданного ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий», в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП, предметом исполнения которого является взыскание в пользу ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» административного штрафа в размере 15000 рублей (л.д.6, 7-8). Копия постановления о возбуждении указанного исполнительного производства получена должником ФИО1 20 апреля 2021 года.

До настоящего времени исполнительное производство ***-ИП от 17 июля 2020 года не окончено, задолженность по исполнительному производству в размере 15000 рублей должником ФИО1 не погашается, мер к ее погашению не принимается.

Административный ответчик ФИО1, <дата> года рождения, имеет водительское удостоверение *** выданное <дата>, категории «В, В1, М» (л.д.9).

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 знает об имеющемся в отношении нее исполнительном производстве, уклоняется от исполнения обязательств по уплате штрафа, задолженность в размере 15000 рублей не погашает, мер к ее погашению не принимает, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении должника ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих установлению временного ограничения на пользование специальным правом в соответствии с ч.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно, что установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом, суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, ограничение права пользования специальным правом – правом управления транспортными средствами (водительское удостоверение *** от <дата>) до погашения задолженности по исполнительному производству ***-ИП от 17 июля 2020 года либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2021 года.

Решение08.08.2021