Решение № 2-2249/2017 2-2249/2017~М-2256/2017 М-2256/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2249/2017

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:


ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд иском к администрации муниципального образования Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что он является наследником первой очереди по закону к имуществу отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В пользовании Б. находился гараж №, находящийся в ГК «Автомотолюбитель №», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, д.Ясенки.

Б. являлся членом ГК «Автомотолюбитель №» с 1997 года, в котором владел указанным гаражом.

К нотариусу Щекинского нотариального округа по вопросу принятия наследства к имуществу отца истец не обращался, однако фактически принял наследство на данное имущество, в котором с момента смерти отца хранит транспортное средство, выплачивает членские взносы.

На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру 16,1 кв.м (лит.Г) с подвалом площадью по внутреннему обмеру 5,5 кв.м(лит. под Г.), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица гаражного кооператива «Автомотолюбитель №1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из технического паспорта на гараж с подвалом, изготовленного ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж № площадью по внутреннему обмеру 16,1 кв.м (лит. Г) с подвалом (лит. под Г.) площадью по внутреннему обмеру 5,5 кв.м, расположен по адресу: <адрес> субъектом права на данный гараж является ФИО1, право собственности за которым на указанную постройку не зарегистрировано.

Из анализируемого документа следует, что спорный гараж находится в ГК «Автомотолюбитель №».

Согласно списку членов ГК «Автомотолюбитель №1» Б. являлся членом данного гаражного кооператива, в котором владел гаражом №.

Из справки, предоставленной председателем ГК «Автомотолюбитель №1», усматривается Б. является членом гаражного кооператива, задолженностей по взносам не имеет, владеет гаражом №.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у Б., в силу положений ч.4 ст. 218 ГК РФ, возникло право собственности на гараж (лит. Г) № площадью по внутреннему обмеру 16,1 кв.м с подвалом (лит. под Г.) площадью по внутреннему обмеру 5,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Б.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданным отделом регистрации смерти по г. Саратову управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является сыном Б., что подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО1, выданным гор.ЗАГС г. Щекино Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец фактически принял наследство к имуществу отца в виде спорного гаража, в котором с момента смерти отца хранит транспортное средство, выплачивает членские взносы.

Сведениями об иных наследниках, принявших наследство, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, суд не располагает.

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди к имуществу Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство на спорный гараж.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № (лит. Г) площадью по внутреннему обмеру 16,1 кв.м с подвалом (лит. под Г.) площадью по внутреннему обмеру 5,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Шемчук

Копия верна: Судья: Секретарь:



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Яснополянское Щекинского района (подробнее)

Судьи дела:

Шемчук О.В. (судья) (подробнее)