Решение № 2-1941/2019 2-1941/2019~М-1672/2019 М-1672/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1941/2019

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2019 года в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Государственному казенному учреждению «Отдел социальной защиты населения <адрес>» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «ОСЗН <адрес>» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение.

В обоснование своих требований указала, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, работает в <адрес>. Ответчиком ей предоставляется компенсация за работу в зоне РЗ не в полном объеме и дополнительный отпуск в количестве 7 дней, как вновь прибывшей. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими ее права. Просит суд признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, обязать ответчика представлять компенсации и меры социальной поддержки как постоянно работающей в зоне проживания с правом на отселение в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение и обязать ответчика представлять ей меры социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН <адрес>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту серии №, выданному Клинцовским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период проживания подтверждается справкой Отдела по работе с населением <адрес> городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Территория <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне проживания с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зоны, радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» территория <адрес> относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право на получение в полном объеме мер социальной поддержки и компенсаций с учетом времени проживания и работы на территории зоны проживания с правом на отселение.

В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

ФИО1 работает в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, работа истца протекает на территории <адрес>, относящейся к зоне проживания с правом на отселение.

Пунктами 1-3 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение, гарантировано право на получение ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны с правом на отселение, предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне с правом на отселение без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере, а также право на получение ежемесячной денежной компенсации за работу на территории зоны с правом на отселение. Размер и продолжительность отпуска зависят от времени проживания (работы) на территории зоны с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона, размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из ходатайства ГКУ «ОСЗН <адрес>» усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации за работу установлен ФИО1 с учетом времени постоянного проживания после ДД.ММ.ГГГГ и составляет ежемесячно 157,01 рублей.

Примечанием к разделу III Чернобыльского закона установлено, что гражданам, переезжающим на постоянное место жительства из зоны с более высокой плотностью радиоактивного загрязнения в зону с меньшей плотностью радиоактивного загрязнения, выплаты дополнительных денежных компенсаций, пенсий, пособий, стипендий и оплата дополнительного оплачиваемого отпуска производятся с учетом общего времени проживания на загрязненной территории. Гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее.

Таким образом, истец ФИО1 как постоянно проживавшая на территории зоны проживания с правом на отселение до ДД.ММ.ГГГГ, и работающая в настоящее время в данной зоне проживания, приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а именно: она имеет право на получение компенсации за работу в зоне проживания с правом на отселение в полном объеме, а также дополнительный отпуск в размере 14 календарных дней и выплату дополнительного вознаграждения за выслугу лет, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к Государственному казенному учреждению «Отдел социальной защиты населения <адрес>» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение «Отдел социальной защиты населения <адрес>» предоставлять ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с в месячный срок с момента провозглашения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья Л.Ф. Холуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.