Решение № 2-801/2020 2-801/2020~М-649/2020 М-649/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-801/2020

Мотивированное
решение изготовлено 3 сентября 2020 года

Дело № 2-801/2020 УИД 76RS0021-01-2020-000840-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 12 ноября 2017 года в общей сумме 92194,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 67810,04 руб., задолженность по процентам – 10266,59 руб., задолженность по неустойкам – 4817,89 руб., задолженность по комиссиям – 9 300 руб., кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что между банком и ФИО1 12 ноября 2017 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит. Согласно условиям кредитного договора заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что повлекло образование задолженности.

Истец АО «Почта Банк» представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По делу установлено, что 12 ноября 2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и согласия заемщика, которое содержит Индивидуальные условия потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее Согласие) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 141 000 руб., сроком на 12 месяцев, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,90 % годовых, в сроки, установленные кредитным договором. Подписание согласия на предоставление кредита свидетельствует о том, что заемщик был ознакомлен и согласился с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п.2 подп.14 Согласия). Также путем проставления своей подписи заемщик согласился быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

Согласие ответчика содержит все существенные условия кредитного договора, в том числе указание на размер предоставляемого банком кредита – 149 460 руб., количество платежей 12 мес., периодичность платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 12 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 14 212 руб., размер процентов за пользование кредитом 24,90 % годовых. Данное Согласие ФИО1 является офертой, предложением банку заключить с ним договор, в рамках которого в соответствии с Условиями открыт счет и предоставлен кредит на условиях, указанных в договоре.

Датой выдачи кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п.1.6 Общих условий). Клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п.1.8. Общих условий). Для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях РФ. Номер счета указан в Согласии (п.2.1. Общих условий).

Приложенные к иску Тарифы по предоставлению потребительских кредитов предусматривают взимание комиссии за оказание Услуги «Кредитное информирование».

12 ноября 2017 года ПАО «Почта Банк» открыл на имя ФИО1 банковский счет №, на который зачислил сумму кредита 149 460 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 12 ноября 2017 года по 1 июня 2020 года. Денежными средствами ответчик воспользовался.

На основании п.п. 3.1., 3.2. Условий клиент обязан погашать задолженность, ежемесячно размещая на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. Платеж должен быть размещен на счете не позднее соответствующей даты платежа включительно. Информацию связанную с договором банк доводит до клиента способами, указанными в п.8.1 Условий.

Согласно п.12 Согласия, п.6.1. Условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам.

Письменные материалы дела подтверждают доводы истца о том, что свои обязательства по договору банк исполнил, однако ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил, а именно не вносил платежи в счет погашения долга, допустил пропуск платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления потребительского кредита, возражений по заключению кредитного договора ответчиком в судебное заседание представлено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.39-40) задолженность ФИО1 составила 92194,52 руб., из которых основной долг – 67810,04руб., проценты – 10266,59руб., неустойка – 4817,89руб., комиссия – 9 300 руб.

Нарушение ФИО1 сроков внесения платежей в соответствии со ст.811 ГК РФ, а также п.6. Условий дает право кредитору требовать расторжения договора, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Стороной истца в суд представлено направленное в адрес ответчика заключительное требование от 12 декабря 2018 года №, согласно которому банк обязал ответчика обеспечить наличие на его счете денежных средств в сумме 92194,53 руб. в срок не позднее 12 января 2019 года включительно (л.д.44). Однако ответчик в указанный срок требование банка не исполнил.

Суд соглашается с приведенным выше расчетом задолженности, данный размер задолженности ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ опровергнут не был.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу, процентов и страховки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер взыскиваемой неустойки соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ, соответствует неисполненному ответчиком обязательству. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 966 руб. подтвержденные платежными поручениями (л.д.4,5), на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требований АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 12 ноября 2017 года в размере 92194,52 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 966 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Голубева