Постановление № 5-2272/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-2272/2020Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное копия дело №5-2272/2020 УИД № 86RS0008-01-2020-003332-09 по делу об административном правонарушении г. Когалым 05 октября 2020 года Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрирована в <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 мин. в <адрес>», ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, т.е. совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому привлекаемая отказалась пройти медицинское освидетельствование, объяснением свидетеля, протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо. Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Санкция ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит, на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования. На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется, и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) сутки Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, наказание считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Фадеев Подлинный судебный акт подшит в материалах дела № Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |