Постановление № 5-1231/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-1231/2017

Дело №5-1231/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, <...> «а», зал 106, с использованием средства видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 01 час 45 минут на маршруте патрулирования и отработки С/т «Речник», не далеко от остановки «1-ый Переезд Дербышки», был замечен автомобиль марки «Опель Астра» с включенным двигателем, людей в нем не оказалось, через несколько минут из кустов вышли люди, сели в данный автомобиль и уехали, сотрудникам ППС данный автомобиль показался подозрительным, в связи с чем на проезжей части сотрудники ППС сигналом свистка и указанием жестом руки потребовали остановиться данный автомобиль, однако, водитель автомобиля ФИО1 требования сотрудника проигнорировал и совершил на него наезд в ходе которого сотрудник упал на капот автомобиля и через несколько метров упал на дорогу. После наезда автомобиля «Опель Астра» при движении задним ходом на дерево и его принудительной остановки сотрудниками с применением огнестрельного оружия ФИО1 было предложено выйти из автомобиля, однако он категорически отказывался, отталкивался руками и ногами, в связи с чем, к нему применены специальные средства – наручники.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения и доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортами сотрудника полиции, протоколом о задержании, протоколом о доставлении.

Сведений о том, что ФИО1 при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против порядка управления, признание вины ФИО1, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, ранее привлечение к административной ответственности, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность; личность виновного и его имущественное положение.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 11 часов 00 минут <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Мельникова О.В.