Решение № 2А-347/2020 2А-347/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-347/2020

Дело № 2а-347/2020

УИД № 42RS0021-01-2020-000551-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 29 июля 2020 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

с участием представителяОтдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1,

заместителя прокурора Крапивинского района Дивак З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Крапивинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2, …, в Отделе МВД России по Крапивинскому району с … г. состоит на профилактическом учете под административным надзором как поднадзорный.

… г. Крапивинским районным судом Кемеровской области ФИО2, …, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области от … г. условное осуждение отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима. Освобождён ФИО2 … года условно досрочно на 3 месяца 05 дней.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО2 установлен решением Крапивинского районного суда от … сроком на 1 (один) год, с установленными административными ограничениями в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.

При постановке на профилактический учет ФИО2 под роспись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, разъяснена ст. 314.1.1 УК РФ, вынесено предупреждение.

В период … года поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления и административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1, 3, ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса РФ об АП, по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП «Уклонение от исполнения административного наказания» совершил 3 административных правонарушения, а именно:

…ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей», устанавливаемых при административном надзоре»;

…ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП «Уклонение от исполнения административного наказания»;

…ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей».

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости продления срока административного надзора с одновременным установлением дополнительных ограничений, в отношении поднадзорного ФИО2, в рапорте указывает, что поднадзорным ФИО2 в течение одного года были неоднократно допущены административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность а именно:

…ФИО2, находясь под административным надзором по решению Крапивинского районного суда от …, в период с … до …, проживающий по адресу: …, не прибыл в Отдел МВД России по Крапивинскому району для регистрации, тем самым нарушил ограничение установленное в отношении него решением Крапивинского районного суда от …. ФИО2 обязан один раз в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по Крапивинскому району по месту проживания или по месту пребывания. Своими действиями ФИО2 нарушил п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением по делу об административном правонарушении № … от … года, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КРФобАП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

…ФИО2 в срок, предусмотренный КРФ об АП, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, по постановлению от … об административном правонарушении, квитанция об оплате не предоставлена, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Постановлением по делу об административном правонарушении Мировой судьей судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от … года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП «Уклонение от исполнения административного наказания», в виде штрафа в размере 2000 рублей.

…ФИО2 в период времени с … до … часов, проживающий по адресу: <...> а, находясь под административным надзором в Отделе МВД России по Крапивинскому району, не прибыл в Отдел МВД России по Крапивинскому району для регистрации, тем самым нарушил ограничение установленное в отношении него решением Крапивинского районного суда от 20.09.2019. ФИО2 обязан один раз в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по Крапивинскому району по месту проживания или по месту пребывания. Своими действиями ФИО2 нарушил повторно в течение года п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением по делу об административном правонарушении Мировой судьей судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от … ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району, поднадзорный ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки. В … году неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судим, замечен в общении с ранее судимыми лицами.

Поскольку ФИО2 в течение одного года совершил неоднократно административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч. 3 ст.4, ч.2 ст. 5, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, и установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности от … г., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заместитель прокурора Крапивинского района Дивак З.Н. полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что … г. Крапивинским районным судом Кемеровской области ФИО2, …, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области от … г. условное осуждение отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима. Освобождён ФИО2 … года условно досрочно на 3 месяца 05 дней.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО2 установлен решением Крапивинского районного суда от … г. сроком на 1 (один) год, с установленными административными ограничениями в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.

Постановлением по делу об административном правонарушении № … от … года, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КРФобАП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от … года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП «Уклонение от исполнения административного наказания», в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от … года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 20 часов.

По месту жительства Крапивинским отделом МКУ «Территориальное управление администрации Крапивинскому муниципального района» характеризуется удовлетворительно (л.д. 22).

Рассматривая вопрос о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его личности: осужден за совершение тяжкого преступления, судимость будет погашена … г., состоит на учете в ЦЗН, проживает совместно с сожительницей, ее несовершеннолетними детьми. Совершил три административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2, осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, освобожденного из мест лишения свободы, необходимо продлить срок административного надзора, а также установить дополнительные административные ограничения, а именно: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от … г. административных ограничений, поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по Крапивинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2А…. административный надзор, установленный решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от … г., на 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО2 …, дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от … г., ограничений.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий С.А. Прокудина