Постановление № 5-225/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-225/2017

Дело № 5-225/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 20 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1 умышленно на почве личных неприязненных отношений, бросил в волосистую часть головы ФИО3 фонариком, чем причинил потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что умысла на причинение физической боли ФИО3 не имел.

Потерпевшая ФИО3 о месте и времени разбирательства по делу извещена, просила провести судебное заседание без своего участия, поэтому на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объясненияФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, собственноручно указал, что с нарушением согласен.

В письменных объяснениях ФИО1 сообщил, что в ходе конфликта с супругой ФИО3 бросил в область ее головы фонарик, от нанесенного удара у супруги образовалось кровотечение.

Потерпевшая ФИО3 в письменных объяснениях пояснила, что в результате указанных действий ФИО1 испытала физическую боль.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Красноборский» ФИО4 следует, что __.__.______г. около 07 часов 45 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от фельдшера ФИО5 о том, что __.__.______г. в 19 часов 50 минут в <адрес> обслужен вызов к ФИО3, у которой зафиксирована рвано-ушибленная рана волосистой части головы в результате действий мужа, кинувшего фонарик ей в голову.

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности опровергают доводы ФИО1 о непричастности к вменяемому ему административному правонарушению.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является предотвращение им, как лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, поскольку из материалов дела видно, что после совершения противоправных действий он вызывал скорую медицинскую помощь для ФИО3

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счет: <***>, наименование банка - Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11630404, КБК 18811690050056000140, УИН 188803291701713195019 (протокол 29 АК № 319501 от 13 декабря 2017 года).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Красноборский районный суд Архангельской области: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Баумгертнер