Постановление № 5-218/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-218/2020

Дело № 5-218/2020

83RS0001-01-2020-001364-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нарьян-Мар 15 октября 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Бородин А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, проезд им.капитана ФИО2, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила невыполнение в установленный срок выданного в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Врио губернатора <адрес> №-пг от ДД.ММ.ГГГГ год, 45-пг от ДД.ММ.ГГГГ) для органов управления и сил окружной территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес> введен режим функционирования «повышенная готовность» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.9.1 указанного постановления (с внесенными изменениями) обязать граждан, прибывших на территорию <адрес> с территорий иных субъектов Российской Федерации с неблагоприятной обстановкой по новой коронавирусной инфекции (COVID-19), за исключением граждан указанных в п.9.2 настоящего постановления, обеспечивать требования по самоизоляции сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию <адрес>: пункт 2 проживающих на территориях иных субъектов Российской Федерации - по месту пребывания на территории <адрес>.

Согласно п.п.«б» п.6 ст.4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме: а) повседневной деятельности - при отсутствии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации; б) повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п.«м» п.1 ст.11 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с данным Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудником Управления Роспотребнадзора по Ненецкому автономному округу вручено постановление о необходимости находиться в режиме изоляции в течение 14 календарных дней начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания по адресу: <адрес>, проезд им.капитана ФИО2, <адрес>, а именно: не покидать указанное помещение, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим; при первых признаках заболевания позвонить в службу скорой помощи «103» или «112» и не допускать самолечения. Причиной вручения постановления стало то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыла в <адрес> с территории иного субъекта Российской Федерации с неблагоприятной обстановкой по новой коронавирусной инфекции (COVID-19), авиарейсом по маршруту Санкт-Петербург - Нарьян-Мар для последующего временного пребывания на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение требований постановления, выданного ей Управлением Роспотребнадзора по Ненецкому автономному округу, в период действия на территории <адрес> режима «повышенная готовность» (с ДД.ММ.ГГГГ), покинула указанный адрес изоляции: <адрес>, проезд им.капитана ФИО2, <адрес>, осуществив выход на улицу с целью прогулки.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась. При этом судом она считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку из указанного ей места жительства почтовое отправление с извещением было возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут от сотрудника ОЭБиПК ФИО11 поступило сообщение о том, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, проезд им.капитана ФИО2, <адрес>, нарушила режим самоизоляции;

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке было выявлено нарушение самоизоляции ФИО1;

- копией постановления руководителя Управления Роспотребнадзора по Ненецкому автономному округу ФИО6, согласно которому ФИО1 предписано находиться в режиме самоизоляции в течение 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания: <адрес>, проезд им.капитана ФИО2, <адрес>;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он находился на самоизоляции с 29 июля по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 по адресу: <адрес>, проезд им.капитана ФИО2, <адрес>. Он сдал тест на коронавирус, но результаты не получил, однако ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 вышел на улицу до магазина;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она находилась на самоизоляции с 29 июля по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проезд им.капитана ФИО2, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она сдала тест на COVID-19, ДД.ММ.ГГГГ ей пришел результат анализа с отрицательным результатом. Результаты анализа она в Роспотребнадзор по НАО не направила. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО8 вышла на улицу;

- объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что действительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вышла из квартиры в магазин за продуктами;

- объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям ФИО9;

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП УМВД России по НАО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проверке лиц, находящихся в режиме самоизоляции, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала по месту самоизоляции: <адрес>, проезд им.капитана ФИО2, <адрес>.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку она совершила невыполнение в установленный срок выданного в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ невыполнение в установленный срок выданного в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влечет административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 работает, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

В соответствии с ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, ее личность, отсутствие каких-либо негативных последствий, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая имущественное и финансовое положение ФИО1, судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), код ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, ИНН <***>, БИК 041117001, КПП 298301001, код бюджетной классификации КБК 18811601061010003140, идентификатор 18880483200000652277, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.С.Бородин

Копия верна. Судья - А.С.Бородин

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №5-218/2020 УИД 83RS0001-01-2020-001364-54 в Нарьян-Марском городском суде Ненецкого автономного округа