Постановление № 1-23/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-23/2020Карагинский районный суд (Камчатский край) - Уголовное Дело № 1- 23 /2020 (следственный номер 12001300019000029) уид 82RS0003-01-2020-000110-49 п. Оссора Карагинского района Камчатского края 19.10.2020 г. Карагинский районный суд в составе: председательствующего - судьи Фоменко Е.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карагинского района Бойцова В.В., подсудимого ФИО2, адвоката Плотникова И.И., при секретаре судебного заседания Некрасовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании возражение подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, против дальнейшего рассмотрения уголовного дела, ФИО2 по делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, - в соответствии с примечанием 1 ч. 2 ст. 264 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым ранее административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как указано в обвинительном постановлении, 29.08.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Камчатского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному аресту сроком на 10 суток, наказание в этой части отбыто. Наказание в виде лишения специальных прав – управления транспортом – не исполнено. Срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк. В судебном заседании при разрешении заявлявшегося в ходе дознания подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ФИО2 заявил, что он летом 2017 г. обращался к сотруднику ГАИ ОП № 18 ФИО1 по поводу утраты им удостоверения на право управления транспортом – трактором. Под диктовку ФИО1 им было написано заявление, ему же и было сдано, он был уверен, что наказание в виде лишения прав им отбыто, однако эти обстоятельства по делу не выяснялись. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1.). Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня … получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановлением мирового судьи ФИО2 был лишён прав управления транспортом на срок 1 год и 6 месяцев. Таким образом, проверка доводов подсудимого о факте заявления в компетентный орган об утрате документов, подтверждающих специальное право, имеет принципиальное значение для правильного разрешения рассматриваемого уголовного дела и постановки законного, обоснованного и справедливого приговора. Уголовное дело расследовано дознанием в сокращённой форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ (л.д. 63). В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9 ч. 4, 316 УПК РФ, суд уголовное дело по обвинению ФИО2 по ст. 2641 УК РФ возвратить прокурору Карагинского района Камчатского края для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в 10-дневный срок с момента вынесения. Судья - __________________ Суд:Карагинский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Евгений Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-23/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-23/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-23/2020 Апелляционное постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Апелляционное постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |