Решение № 2А-1187/2018 2А-1187/2018~М-1097/2018 М-1097/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-1187/2018

Дело № 2а-1187/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 13 сентября 2018 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.,

при секретаре судебного заседания Папшуовой Б.Б.,

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Чепраковой А.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края – ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Кочубеевскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу - ФИО2 административных ограничений, установленных решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13.10.2017 года в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ Кочубеевского района Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 ранее судим:

- 22.05.2013 года приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

- 09 июля 2015 года приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей и ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда имеет опасный рецидив преступлений, штраф погашен. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13.10.2017 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения:

1) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

2) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня;

3) возложена обязанность являться 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

06.12.2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 06.06.2018 года был поставлен под административный надзор в отделе МВД России по Кочубеевскому району. Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 06 июня 2026 года. При освобождении из мест лишения свободы был направлен в «Свистухинский центр социальной адаптации для лиц, без определенного места жительства и занятий», расположенный по адресу: <...>. 2, где находился непродолжительное время. Однако, с 09.06.2018 года ФИО2 проживал на животноводческой точке в с. Заветное. С 03.07.2018 года по 27.08.2018 года проживал на животноводческой точке х.Андреевский. В настоящее время ФИО2 места проживания не имеет.

На запрос в отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, поступил ответ о невозможности проживания ФИО2 по адресу, где он проживал до осуждения – г. Минеральные воды, ул. Анджиевского, д.38, в связи с разрушением домовладения.

На запрос в «Свистухинский центр социальной адаптации для лиц, без определенного места жительства и занятий» о проживании ФИО2 в данной организации поступил ответ об отсутствии свободных мест, поскольку учреждение переполнено.

Таким образом, поскольку ФИО2 не имеет постоянного места жительства, просит установить в отношении ФИО2 к ранее установленным ограничениям, ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ Кочубеевского района Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 поддержал заявленные требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 29.07.2017 года), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.4 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. от 29.07.2017 года), обязательным является установление судом административного ограничения виде запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч.3 с.4 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. от 29.07.2017 года), суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13.10.2017 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения:

1) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

2) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня;

3) возложена обязанность являться 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

06.12.2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 06.06.2018 года был поставлен под административный надзор в отделе МВД России по Кочубеевскому району. Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 06 июня 2026 года. При освобождении из мест лишения свободы был направлен в «Свистухинский центр социальной адаптации для лиц, без определенного места жительства и занятий», расположенный по адресу: <...>. 2, где находился непродолжительное время. Однако, с 09.06.2018 года ФИО2 проживал на животноводческой точке в с. Заветное. С 03.07.2018 года по 27.08.2018 года проживал на животноводческой точке х.Андреевский. В настоящее время ФИО2 места проживания не имеет.

Так, на запрос в отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, поступил ответ о невозможности проживания ФИО2 по адресу, где он проживал до осуждения – г. Минеральные воды, ул. Анджиевского, д.38, в связи с разрушением домовладения.

На запрос в «Свистухинский центр социальной адаптации для лиц, без определенного места жительства и занятий» о проживании ФИО2 в данной организации, поступил ответ об отсутствии свободных мест, поскольку учреждение переполнено.

Принимая во внимание, что ФИО2 не имеет места жительства, суд считает, что требования ОМВД России по Кочубеевскому району подлежат удовлетворению и ФИО2 необходимо дополнить ранее установленное административное ограничение ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ Кочубеевского района Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Заявленное отделом МВД России по Кочубеевскому району требование о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений относится к требованиям неимущественного характера. Государственная пошлина за требование неимущественного характера составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ФИО2 в бюджет Кочубеевского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 114, ст. 270-273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Кочубеевскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

ФИО2 ранее установленные решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13.10.2017 года ограничения в виде:

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня;

- возложении обязанности являться 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

дополнить ограничением в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ Кочубеевского района Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Разъяснить осужденному ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение по административному делу изготовлено 13 сентября 2018 года.

Судья: А.И. Гедыгушев