Решение № 2-1147/2025 2-1147/2025~М-754/2025 М-754/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-1147/2025

Дело № 2-1147/2025

УИД№ 08RS0001-01-2025-001608-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия к Обществу с ограниченной ответственностью «Аранзал Ойл» о возмещении ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л:

Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Северо-Каспийской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства на территории Лаганского района Республики Калмыкия. По результатам проверки установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> размещены производственные объекты (станки – качалки, накопительный резервуар нефти), эксплуатацию которых на момент проведения проверки в ноябре 2022 года осуществляло ООО «Аранзал Ойл» на основании лицензии на пользование недрами ЭЛИ 00409 НЭ. Так, от станка – качалки №50 (скважины №50) Каспийского месторождения в восточном направлении пролегает нефтепровод протяженностью около 2 км. к накопительному резервуару нефти. Указанный нефтепровод относится к объекту, эксплуатируемому ООО «Аранзал Ойл», который проходит по земельному участку сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>. Из информации администрации Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 30.11.2023 г. №665 установлено, что ООО «Аранзал Ойл» арендовало земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. При этом, комплекс нефтедобывающего оборудования ООО «Аранзал Ойл», в том числе и линейные сооружения нефтепровода, проходили также на территории смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для нужд сельского хозяйства (ведение крестьянского (фермерского) хозяйства), который представлен в аренду ФИО1 на срок с 29.12.2014 г. по 18.12.2063 г на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 18.12.2014 №91/12/2014-АЗКС. В ходе совместного осмотра земельного участка межрайпрокуратурой и сотрудниками Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия установлено, что вдоль линейной части магистрального нефтепровода обнаружены факты загрязнения (замазучивания) плодородного слоя почвы (акт проверки от 15.11.2022 г., заключение выездного обследования Управления от 31.01.2023). Установлены 2 места розлива нефти на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Один розлив расположен примерно 1300 м. западнее от накопительного резервуара на площади 30 кв.м., длиной 10 м., шириной 3 м., географические координаты 45.249439, 47.223506; 45.249558, 47.223315. Второй розлив расположен примерно в 500 м. западнее от накопительного резервуара на площади 60 кв.м., длиной 20 м., шириной 3 м., географические координаты 45.251979, 47.213693; 45.252082, 47.213313. В отмеченных местах розлива нефтепродуктов сотрудниками Управления произведен отбор образцов (проб) почвы. Согласно проведенным лабораторным исследованиям ФГБУ «Ростовский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору», в почвенных пробах, отобранных на земельном участке, выявлено превышение содержания нефтепродуктов, уровень загрязнения очень высокий. В соответствии с произведенным расчетом размера вреда почвам, как объекту охраны окружающей среды, ФГБУ «Ростовский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» от 29.12.2022 г., размер вреда почвам составил 692 385 руб. 42 коп. ООО «Арназал Ойл», ненадлежащим образом относясь к исполнению обязанностей недропользователя, допустило розлив нефтепродуктов на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> (земли сельскохозяйственного назначения), вследствие повреждения эксплуатируемого нефтепровода, соединяющего станок-качалку №50 и накопительный резервуар, размещенных на участке недр «Каспийский» в Лаганском районе Республики Калмыкия. Просит взыскать с ООО «Аранзал Ойл» в пользу Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения в размере 692 385 руб. 42 коп.

22 мая 2025 года Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор уточнил исковые требования, указав, что обращается в интересах Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия и просит взыскать с ООО «Аранзал Ойл» в пользу Администрации Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, в размере 692 385 руб. 42 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Сюкиева Э.Г., участвующая посредством системы видеоконференц – связи, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца Администрации Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте, не явился. Согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представители ответчика ООО «Аранзал Ойл» ФИО2, ФИО9, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении судебного заедания не заявляли, возражений по иску не направили.

Представитель третьего лица Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте, не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, представителя третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно п. 1, 2 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении деятельности проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействий на окружающую среду.

На основании ст. 12 Земельного кодекса Российской Федерации целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В силу требований ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Пунктом 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно п. 3 указанной статьи вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу ст.22 Федерального закона «О недрах» от 21.02.1992 N 2395-1 пользователь недр обязан обеспечить: в том числе соблюдение законодательства в области использования и охраны недр; безопасное ведение работ, связанных с пользованием недрами; соблюдение требований по рациональному использованию и охране недр, безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами, охране окружающей среды; выполнение мероприятий по охране объектов растительного и животного мира и среды их обитания в соответствии с частью четвертой статьи 8 настоящего Закона.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" при рассмотрении таких споров судам следует учитывать принципы охраны окружающей среды, на которых должна основываться хозяйственная и иная деятельность. К их числу в соответствии со статьей 3 Закона об охране окружающей среды относятся, в частности, платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды, обязательность финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" указано, что по смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

Определение размера вреда, причиненного окружающей среде, в том числе земле, как природному объекту, осуществляется на основании нормативов в области охраны окружающей среды в соответствии с Законом об охране окружающей среды.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 1743-О-О, окружающая среда, будучи особым объектом охраны, обладает исключительным свойством самостоятельной нейтрализации негативного антропогенного воздействия, что в значительной степени осложняет возможность точного расчета причиненного ей ущерба. Учитывая данное обстоятельство, федеральный законодатель определил, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Закона об охране окружающей среды).

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 N 238 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды (далее - Методика N 238) в целях исчисления в стоимостной форме размера вреда, нанесенного почвам в результате нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также при возникновении аварийных и чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно акту осмотра территории (акватории) от 15.11.2022 г., произведенного помощником Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора Лиджи – ФИО11, на территории <данные изъяты> на земельном участке обнаружен розлив нефтепродуктов в двух местах на расстоянии друг от друга примерно в 1 км. (л.д. 10)

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в границах Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия, правообладателем земельного участка является Лаганское районное муниципальное образование Республики Калмыкия, обременение договор аренды земельного участка, арендатор ФИО1, срок действия с 29.12.2014 г. по 18.12.2063 г. (л.д. 24 – 26)Согласно договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности Лаганского района Республики Калмыкия №91/12/2014 –АЗКС от 18.12.2014 г., Администрацией Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 33890000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Лаганский район, в границах Лаганского городского муниципального образования, для нужд сельского хозяйства ФИО1 на срок с 18.12.2014 г. по 18.12.2063 г. (л.д. 32 – 35)

Как видно из договора аренды земельного участка от 27.12.2021 г., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 68 000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Лаганский район, в границах Лаганского городского муниципального образования, предназначенный для нужд промышленности, предоставлен в аренду ООО «Аранзал Ойл» на срок с 27.12.2021 г. по 24.11.2022 г. (л.д. 27 – 31)

Из объяснений ФИО3 от 15.11.2022 г. в рамках материала проверки, зарегистрированного КУСП МО МВД «Лаганский» за №1286 от 15.11.2022 г., следует, что она работает в ООО «Аранзал Ойл» в должности электрика, 01.10.2022 г. всех работников уволили, его и еще одного работника попросили присматривать за объектом. Розлив нефти произошел в конце сентября 2022 года из-за прорыва шлейфа, лопнула труба. Данный розлив нефти никто не убирал, руководство ООО «Аранзал Ойл» было в курсе. (л.д. 42)

Согласно объяснениям ФИО4 в рамках материала проверки, зарегистрированного КУСП МО МВД «Лаганский» за №1286 от 15.11.2022 г., он работает временно на животноводческой стоянке, где главой КФХ «Алдар» является ФИО1 Данная животноводческая стоянка находится в <данные изъяты>. Рядом с животноводческой стоянкой расположено ООО «Аранзал Ойл», которое занимается добычей нефти. В начале октября 2022 года во время пастьбы обнаружил на земле розлив нефти в двух местах. (л.д. 43)

Из заключения Управления Россельхознадора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия от 08.11.2022 г. следует, что в ходе осмотра земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> вдоль линейной части магистрального нефтепровода обнаружены факты загрязнения (замазучивания) плодородного слоя почвы. Один розлив расположен примерно 1300 м. западнее от накопительного резервуара на площади 30 кв.м., длиной 10 м., шириной 3 м., географические координаты 45.249439, 47.223506; 45.249558, 47.223315. Второй розлив расположен примерно в 500 м западнее от накопительного резервуара на площади 60 кв.м., длиной 20 м., шириной 3 м., географические координаты 45.251979, 47.213693; 45.252082, 47.213313. В местах загрязнения(замазучивания) плодородного слоя почвы произведен отбор образцов (проб) почвы. По результатам лабораторных исследований, проведенных ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора», в почвенных пробах, отобранных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, географические координаты 45.249439, 47.223506; 45.249558, 47.223315 и 45.251979, 47.213693; 45.252082, 47.213313 выявлено превышение содержания нефтепродуктов, уровень загрязнения (очень высокий). (л.д. 57 – 58)

Из ответа Главы Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 30.11.2022 г. №665 следует, что все линейные сооружения нефтепроводы, проходящие на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> относятся к ООО «Аранзал Ойл». (л.д. 59)

Согласно расчету размера вреда почвам как объекту охраны окружающей среды от 29.12.2022 г., проведенного начальником отдела защиты растений, агрохимии, качества и безопасности растениеводческой продукции ФИО5., агрохимиком отдела защиты растений, агрохимии, качества и безопасности растениеводческой продукции ФИО6 ФГБУ «Ростовский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору», размер вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> в Лаганском районе Республики Калмыкия в стоимостной форме составляет 692 385 руб. 42 коп. (л.д. 86 – 92)

Как видно из заключения эксперта от 13.03.2023 г., в результате хозяйственной деятельности неустановленными лицами произошла порча земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> в Лаганском района Республике Калмыкия, выраженная в его химическом загрязнении нефтепродуктами и бенз(а)пиреном. В соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в вред. от 14.07.2022) под качеством окружающей среды понимается состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью. Негативное воздействие на окружающую среду – это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. В результате выездного обследования Управлением Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия зафиксировано загрязнение окружающей среды, т.е поступление в компонент окружающей среды (почву) нефтепродуктов и бенз(а)пирена (соединение относится к 1 классу опасности), оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Почвенному покрову свойственны аккумулятивные и буферные свойства. Загрязнение нефтепродуктами и бенз(а)пиреном изменяет соотношение и биологическое разнообразие микробных сообществ в почве, нарушает процессы ее самоочищения, возрастает степень токсикологической опасности. Для восстановления плодородия земельного участка необходимо проведение мероприятия по рекультивации и восстановлению плодородного слоя почвы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Рекультивация нарушенного земельного участка включает мероприятия по восстановлению почвенного покрова, в том числе путем устранения последствий загрязнения почвы нефтепродуктами и бенз(а)пиреном. На восстановление плодородного слоя почвы естественным путем потребуется значительный период времени. Техногенные ландшафты, образующиеся на месте нарушенных земель, как правило, не обладают способностью к самовосстановлению. Если эта способность сохранена, то на восстановление естественным путем необходимы десятки лет, так как плодородный слой формируется длительный период времени. (л.д. 95 -102)

Из ответа ООО Аранзал Ойл» прокурору от 24.05.2023 г. следует, что ООО «Аранзал Ойл» ведет свою производственную деятельность в границах земельного участка категории «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли иного специального назначения» с кадастровым номером <данные изъяты> на основании договора аренды земельного участка от 27.12.2021г. Точную дату и причину розлива нефтепродуктов установить не удалось, так как на объекте с 30.09.2022 г. не присутствовал производственный персонал, в связи с падением спроса продукции в сентябре 2022 года и полной остановкой отгрузок и производства. После обнаружения розлива в период 21- 22 ноября 2022 года был произведен сбор нефтепродуктов в накопительный резервуар для дальнейшего использования в производственном цикле, так как продукты находились в высоковязком состоянии. (л.д. 104)

Согласно заключению по выездного обследованию Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия от 08.06.2023 г., в ходе визуального осмотра установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлены производственные объекты, станки – качалки и накопительный резервуар нефти. От станка – качалки №50 в восточном направлении пролегает магистральный нефтепровод протяженностью около 2 км. к накопительному резервуару нефти. Данный нефтепровод проходит по участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>. Вдоль магистрального нефтепровода на поверхности почвы обнаружены замазученные пятна, предположительно нефть. Розлив предположительно нефти, расположен в западном направлении примерно 1300 м. от накопительного резервуара и от станка –качалки №50 в восточном направлении примерно 20 м. на площади 100 кв.м. (длина – 20 м., ширина – 5 м) географические координаты разлива нефти (45.249529, 47.223559; 45.249412, 47.223402, 45249186, 47223667) (45.249300,47.223810; 45.249666, 47.223251, 45.249432, 47.223396, 45.249461, 47.223411). (л.д. 114)

Как видно из постановления о возбуждении уголовного дела № от 18 февраля 2024 года, по факту 15 ноября 2022 года на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> порчи земли вредными продуктами нефтедобывающей деятельности, возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, деянии которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.254 УК РФ. (л.д. 139)

Судом в судебном заседании исследовано уголовное дело №.

Как видно из заключения эксперта №429/1255 от 12.12.2023 г., на поверхности веществ (образцах почвы) представленных в двух полимерных пакетах, обнаружены следы нефти, измененной в процессе испарения или продуктов перегонки нефти (остатку нефтеперегонки). Установить его более узкую классификационную принадлежность не представляется возможным по причине сильного изменения в процессе испарения.

Показания свидетеля ФИО3 от 07.03.2024 г., свидетеля ФИО4 от 29 марта 2024 года в рамках уголовного дела также подтверждают факт розлива нефти на земельном участке <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО7 от 06.04.2024 г. следует, что с 20 октября 2022 года по ноябрь 2023 года он работал в ООО «Арнзал Ойл» в должности электрика. 20 октября 2022 года всех работников уволили, а его и ФИО3 оставили и попросили присматривать за объектом. Розлив нефти на объекте произошел в его отсутствие в сентябре 2022 года. Руководство ООО «Аранзал Ойл» было в курсе этого, почему сразу не убрали, не знает.

Согласно постановлению начальника ГД МО МВД «Лаганский» ФИО8 от 21.04.2025 г., уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.254 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Факт розлива нефтепродуктов на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> также подтверждается материалом контрольно-надзорных мероприятий №ВО-08/3-2643/2022, Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия.

Из заключения по результатам оценки соответствия почв показателям качества и безопасности (химико-токсикологические показатели) от 24.02.2025 г. следует, что в результате лабораторных испытаний 8 почвенных проб, отобранных в рамках проведения выездного обследования на земельному участке с кадастровым номером 08:03:110301:74, расположенном в границах Лаганского РМО Лаганского района установлено 5 случаев загрязнения нефтепродуктами от «низкого» до «очень высокого» уровня.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имел место факт причинения вреда почве, как объекту охраны окружающей среды, в результате хозяйственной деятельности ответчика ООО «Аранзал Ойл» и загрязнения нефтепродуктами на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, на площади 30 кв.м., длиной 10 м., шириной 3 м., географические координаты 45.249439, 47.223506; 45.249558, 47.223315, на площади 60 кв.м., длиной 20 м., шириной 3 м., географические координаты 45.251979,47.213693; 45.252082, 47.213313. Размер вреда в сумме 692 385 руб. 42 коп. рассчитан уполномоченным органом в соответствии с Методикой исчисления размера, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08 июля 2010 г. N 238.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких данных, исковые требования Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Следовательно, с ответчика ООО «Аранзал Ойл» в бюджет г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 847 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия к Обществу с ограниченной ответственностью «Аранзал Ойл» о возмещении ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аранзал Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, в размере 692 385 руб. 42 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аранзал Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета г. Элиста расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 847 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 года.