Решение № 2А-1097/2025 2А-90/2026 2А-90/2026(2А-1097/2025;)~М-909/2025 М-909/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2А-1097/2025

74RS0014-01-2025-001586-71

Дело № 2а-90/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхней Уфалей 17 февраля 2026 года

Челябинской области

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - МРИФНС № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Свои требования обосновали тем, <данные изъяты> а, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Кроме того, ФИО1 является/являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно является/являлся плательщиком земельного налога. Однако, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 14018 руб. и пени в сумме 25250 руб. 39 коп.

ФИО1 было направлено налоговое требование об уплате налога и пени в добровольном порядке. Сумма задолженности по налогу, пени ответчиком не уплачена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога, пени в размере 39268 руб. 39 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие. В представленной в суд информации указал, что сумма пени исчислена за период с 04 марта 2024 года по 10 апреля 2025 года. Сумма пени по исковому заявлению в размере 25 250 руб. 39 коп. не включает в себя пени взысканные ранее по решениям Верхнеуфалейского городского суда по делу № от 11.01.2022 года, № № от 08 апреля 2025 года.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по адресу регистрации (по сведениям ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ). Судебные извещения дважды возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной

суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Исчисление транспортного налога производится налоговыми органами.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Судом установлено, что по сведениям РЭО Госавтоинспекции от 19 декабря 2025 года, ФИО1 является владельцем транспортных средств: <данные изъяты> следовательно, является плательщиком транспортного налога.

На основании статьи 31 НК РФ МРИФНС № 20 по Челябинской области ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2023 год.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление, с расчетом транспортного налога: № от 02.08.2024 года со сроком оплаты не позднее 02.12.2024 года.

16 мая 2025 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога и пени. 20 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области выдан судебный приказ №., который отменен 23 июня 2025 года. С настоящим иском, административный истец обратился в суд 21 октября 2025 года посредством электронного отправления, то есть с соблюдением сроков обращения.

В соответствии с представленным расчетом сумма недоимки по транспортному налогу составила 14018 руб.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет суммы налога произведен административным истцом верно, исходя из установленных налоговых ставок, периода владения, стоимости транспортных средств.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, пени, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 27.06.2023 года об уплате транспортного налога в сумме 70218 руб. 72 коп., земельного налога в сумме 8600 руб., пени в сумме 14670 руб. 03 коп. и штрафа в размере 1000 руб.

В силу того, что обязанность по уплате налога в срок ответчиком выполнена не была, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом ФИО1 были начислены пени за период с 04 марта 2024 года по 10 апреля 2025 года в сумме 25250 руб. 39 коп. ( л.д. 66)

Расчет пени истцом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Оценив представленные административным истцом доказательства, суд полагает установленным, что налогоплательщиком ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, при этом налоговым органом сроки направления налогоплательщику налогового уведомления, требования об уплате недоимки по налогу соблюдены, срок обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу МРИФНС № 32 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу в сумме 14018 руб. и пени в сумме 25250 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет Верхнеуфалейского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой истец при обращении в суд в силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (ИНН <***>) недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме 14018 (четырнадцать тысяч восемнадцать) рублей и пени в сумме 25250 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в бюджет Верхнеуфалейского городского округа государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 23 марта 2026 года.