Решение № 2-934/2018 2-934/2018~М-862/2018 М-862/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-934/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2018 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Шуманеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/18 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО3 и ее несовершеннолетнего сына ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета. Указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2009 г. в указанную квартиру были вселены бывшая супруга ее сына ФИО4 - ФИО3 и их несовершеннолетний сын ФИО1, <дата> рождения. С ее согласия бывшая сноха и внук были зарегистрированы в спорном жилом помещении. В 2013 г. брак между ее сыном и ФИО3 был расторгнут. С 2011 г. ответчик с сыном не проживает в спорном жилом помещении, выехала на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи, не несет расходов по его содержанию, оплате коммунальных услуг. Она препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинила. Ответчик членом ее семьи не является. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета из квартиры. Регистрация ответчика ФИО3 и внука в квартире создает ей препятствия в пользовании собственностью, она не имеет финансовой возможности производить оплату коммунальных услуг за ответчиков. Просила исковые требования удовлетворить.

В период подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, Управление МВД России по г. Самаре, отдел опеки и попечительства Куйбышевского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самары.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - третье лица ФИО4, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил признать ФИО3 прекративший право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета. Уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства Куйбышевского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самары не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против снятия с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО1, <дата> рождения.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав показания представителя истца – третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 05.02.2008г. ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5, 30-32).

В судебном заседании установлено, что сын ФИО2 - ФИО4 с 04.08.2001 г. состоял в браке с ФИО3 От брака имеют сына ФИО1, <дата> рождения.

Согласно справкам УПЖКУ № 19 Куйбышевского района от 03.05.2018г., от 21.05.2018 г. в указанном жилом помещении зарегистрированы с 02.02.2007 г. ФИО2, с 14.03.2018 г. временно до 14.03.2028 г. сын истца – ФИО4, с 10.08.2007 г. сноха - ФИО3, с <дата> внук ФИО1, <дата> рождения (л.д. 6).

На основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от 04.12.2012 г. брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен 14.02.2013 г. Несовершеннолетний ребенок ФИО1, <дата> рождения оставлен проживать с матерью ФИО3 (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с 2011 года в спорном жилом помещении не проживает, вещей ее там не имеется, проживает в <адрес>, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 Управления МВД России по г. Самара от 31.05.2018 г., согласно которому в ходе выхода было установлено, что по адресу: <адрес> ФИО3 не проживает с 2011 г., а проживает в <адрес> (л.д. 39-41).

Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств того, что ФИО3 продолжает проживать в спорном помещении либо выехала вынужденно, временно, что ей чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, что она оплачивает коммунальные услуги, суду не представлено.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО2 является собственником жилого помещения, вправе пользоваться и распоряжаться им по собственному усмотрению, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо соглашений, договоров с собственником жилого помещения не заключала, ее регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, правовые основания для ответчика пользоваться принадлежащим истцу жилым помещением отсутствуют.

Суд полагает, что сам по себе факт регистрации ответчика в квартире истца не порождает право на жилую площадь, является административным актом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда считать основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2018 г.

Судья Н.Н. Кузина