Решение № 2-3271/2018 2-3271/2018 ~ М-2172/2018 М-2172/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-3271/2018




№2-3271/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В. при секретаре Василенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.12.2017 в размере 127 578,72 рублей, пени в размере 29 848,11 рублей, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» на основании договора управления многоквартирным домом № от 10.11.2014 осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным домом расположенном по адресу: <адрес>. Свои услуги по содержанию жилого дома выполняют своевременно и качественно в полном объеме. Ответчики оплату за коммунальные услуги не производят с 01.07.2015. Сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, сумму госпошлины в размере 4 348,54 рублей.

Представитель истца ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки не сообщили. С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики.

Жилой <адрес> в <адрес> передан в управление ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» на основании договора управления многоквартирным домом № от 10.11.2014. Указанные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки, приложением к договору на управление.

Согласно расчету задолженность ответчиков за период с 01.07.2015 по 31.12.2017 составляет 127 578,72 рублей.

Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, суду не представлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом установленных норм при расчете размера платы за коммунальные услуги, ответчиками в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики несвоевременно вносили плату за коммунальные услуги, тем самым, создав задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца, согласно заявленных требований.

Поскольку ответчики не вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации с них подлежат взысканию пени в размере 29 848,11рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска.

Согласно положений ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Интересы истца в суде представлял ФИО5 на основании договора №745 от 19.03.2018, стоимость услуг составила 5 000 рублей, оплата которых подтверждена документально. Суд находит указанные расходы разумными и подлежащими взысканию с ответчиков в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.12.2017 в размере 127 578,72 рублей, пени в размере 29 848,11 рублей, расходы на представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4 348,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 18.05.2018.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Светлана Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ