Решение № 2-564/2020 2-564/2020~М-3312/2020 М-3312/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-564/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-564/2020

УИД 18RS0022-01-2020-000738-19

05 ноября 2020 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Шадриной М.В.

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от 26.05.2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алт Авто» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП

Установил

ООО «Алт Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП. С учетом уточнений требования мотивирует тем, что ООО «Алт Авто» является собственником автомобилей MAN TGX 18.440, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №, MAN TGX 18.440, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №. 22 октября 2019 года автомобилем MAN TGX 18.440, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом SCHMITZ, государственный регистрационный знак №, управлял водитель ИАА., автомобилем MAN TGX 18.440, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом SCHMITZ, государственный регистрационный знак №, управлял водитель СРА, указанные водители состоят в трудовых правоотношениях с истцом. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, без цели обгона выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с вышеуказанными автомобилями истца. В результате ДТП транспортным средствам истца были причинены механические повреждения, а истцу, как собственнику транспортных средств, материальный ущерб. ДТП произошло по вине ответчика, в результате нарушения им п. 1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Таким образом, ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Указанные факты - вина ответчика в произошедшем ДТП, в результате нарушения им ПДД, совершение административного правонарушения подтверждены вступившим в законную силу 24.12.2019 года постановлением Малопургинского районного суда Удмуртской республики от 13.12.2019 года по делу № 5-112/2019 об административном правонарушении в отношении ответчика. Гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства, в установленном законом порядке, не была застрахована. С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортных средств после ДТП и получения соответствующих экспертных заключений, истец заключил с ООО «Профит Эксперт» договоры № от 05 ноября 2019 г. и № от 05 ноября 2019 г. Общая стоимость услуг по договорам составила 10 000 рублей. 05 ноября 2019 года состоялся экспертный осмотр поврежденных в ДТП транспортных средств с целью последующей подготовки экспертных заключений. О предстоящем проведении осмотра ответчик был заблаговременно извещен истцом телеграммой, однако на осмотр ответчик не явился, своего представителя не направил, осмотр был проведен в его отсутствие. В соответствии с экспертным заключением ООО «Профит Эксперт» № от 30 января 2020 г. стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства MAN TGX 18.440, государственный регистрационный знак № полученных в результате ДТП от 22 октября 2019 г. составляет: без учета износа 1 045 413 (один миллион сорок пять тысяч четыреста тринадцать) рублей.; с учетом износа 1 045 413 (один миллион сорок пять тысяч четыреста тринадцать) рублей. В соответствии с экспертным заключением ООО «Профит Эксперт» № от 30 января 2020 г. стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства MAN TGX 18.440, государственный регистрационный знак № полученных в результате ДТП от 22 октября 2019 г. составляет: без учета износа 336 714 (триста тридцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей.; с учетом износа 336 714 (триста тридцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей. Не согласившись с вышеуказанными экспертными заключениями, полученными в досудебном порядке, стороной ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы. В соответствии с определением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 19.06.2020 г. заявленное ходатайство было удовлетворено, по делу назначена экспертиза, её проведение поручено экспертам АНО «Департамент судебных экспертиз» из г. Ижевск. В соответствии с поступившим в материалы дела заключением эксперта № стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля MAN TGX 18/440 4x2, государственный регистрационный знак № полученных в результате ДТП от 22 октября 2019 г., на дату происшествия с учетом цен материалов и запчастей, соответствующих месту ДТП составит: без учета износа 1 135 022 рублей; с учетом износа 558 667 рублей. Стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля MAN TGX 18/440 4x2, государственный регистрационный знак № полученных в результате ДТП от 22 октября 2019 г., на дату происшествия с учетом цен материалов и запчастей, соответствующих месту ДТП составит: без учета износа 330 337 рублей; с учетом износа 172 384 рублей. Таким образом общая стоимость восстановительного ремонта двух автомобилей истца, без учета износа составляет: 1 465 359 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алт Авто» в счет возмещения ущерба от ДТП денежную сумму в размере 1 465 359 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алт Авто» в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов (оплата подготовки экспертных заключений об определении стоимости восстановительного ремонта) денежную сумму в размере 10 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, денежную сумму в размере 15 111 рублей.

В судебном заседании:

Представитель истца ООО «Алт Авто» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями не согласен.

Суд, согласно ст. 67 ГПК РФ всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Исковые требования ООО «Алт Авто» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению судьи Малопургинского районного суда УР от 13 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. За то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем без цели обгона выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем MAN TGX 18.440, регистрационный знак №, с полуприцепом SCHMITZ, регистрационный знак №, под управлением ИАА, автомобилем MAN TGX 18.440, регистрационный знак №, с полуприцепом SCHMITZ, регистрационный знак №, под управлением СРА, в результате ДТП ИАА получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. ФИО1 нарушил п. 1.4, 9.1, Правил дорожного движения РФ, согласно которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Постановление вступило в законную силу 24.12.2019 года.

ООО «Алт Авто» является собственником автомобилей MAN TGX 18.440, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №, MAN TGX 18.440, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Профит Эксперт» № от 30 января 2020 г. стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства MAN TGX 18.440, государственный регистрационный знак № полученных в результате ДТП от 22 октября 2019 г. составляет: без учета износа 1 045 413 (один миллион сорок пять тысяч четыреста тринадцать) рублей.; с учетом износа 1 045 413 (один миллион сорок пять тысяч четыреста тринадцать) рублей.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Профит Эксперт» № от 30 января 2020 г. стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства MAN TGX 18.440, государственный регистрационный знак № полученных в результате ДТП от 22 октября 2019 г. составляет: без учета износа 336 714 (триста тридцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей.; с учетом износа 336 714 (триста тридцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей.

В соответствии с заключением эксперта № АНО «Департамент судебных экспертиз» от 26.06.2020 года стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля MAN TGX 18/440 4x2, государственный регистрационный знак № полученных в результате ДТП от 22 октября 2019 г., на дату происшествия с учетом цен материалов и запчастей, соответствующих месту ДТП составит: без учета износа 1 135 022 рублей; с учетом износа 558 667 рублей. Стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля MAN TGX 18/440 4x2, государственный регистрационный знак № полученных в результате ДТП от 22 октября 2019 г., на дату происшествия с учетом цен материалов и запчастей, соответствующих месту ДТП составит: без учета износа 330 337 рублей; с учетом износа 172 384 рублей.

Договора ОСАГО у водителя ФИО1 согласно материалам дела №5-112/2019 нет.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании пункта 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинений вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем без цели обгона выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем MAN TGX 18.440, регистрационный знак №, с полуприцепом SCHMITZ, регистрационный знак №, под управлением ИАА, автомобилем MAN TGX 18.440, регистрационный знак №, с полуприцепом SCHMITZ, регистрационный знак №, под управлением СРА, в результате ДТП ИАА получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением судьи Малопургинского районного суда УР от 13 декабря 2019 года, иными материалами административного производства.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП не была застрахована.

В силу п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Алт Авто» в счет возмещения ущерба от ДТП денежной суммы в размере 1 465 359 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истец при подаче в суд искового заявления понес расходы по оплате экспертных заключений об определении стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела платежным поручениям. Поскольку требования истца были удовлетворены без учета указанных затрат, данные расходы истца необходимо взыскать с ответчика ФИО1

Также в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Поэтому суд взыскивает в пользу ООО «Алт Авто» с ФИО1 возврат госпошлины в сумме 15 111 руб. 00 коп.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 415 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Алт Авто» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алт Авто» в счет возмещения ущерба от ДТП денежную сумму в размере 1 465 359 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертных заключение об определении стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 111 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Малопургинский район» государственную пошлину в размере 415 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2020 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова