Постановление № 5-390/2023 5-390/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 5-390/2023Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения 5-390/2023 24RS0032-01-2024-004123-15 по делу об административном правонарушении г. Красноярск 03 июля 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Абрамчик М.А. лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с которым не проживает, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с повреждением чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 мин. находясь в общественном месте во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, а также кулаком правой руки разбил стекла оконной рамы <адрес>, чем проявил неуважение к обществу. Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, пояснил, что факт совершения правонарушения признает, раскаивается в содеянном, уже заказал новые стекла для их установки на место разбитых им, сообщил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 мин. находясь в общественном месте во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес> был в алкогольном опьянении, громко кричал и ругался нецензурной бранью, разбил стекло оконной рамы, свое поведение объяснил ревностью. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются следующим: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с описанием обстоятельств правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ОП №, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель Ф.Л.С. сообщила, что бывший муж ведет себя агрессивно, испортил имущество по адресу <адрес>. - объяснением ФЛ.С.., в которых она изложила аналогичные описанным в заявлении обстоятельства; - объяснениями К.Л.В. в которых она сообщила что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1 находясь во дворе дома по адресу <адрес> громко ругался матом, вел себя агрессивно, бил стекла, на замечания не реагировал; - объяснениями ФИО1, который обстоятельства правонарушения и вину признал, раскаялся. Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность, как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с повреждением чужого имущества. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает факт привлечения ранее ФИО1 к ответственности за аналогичное правонаурешние. Учитывая, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения. Судья М.А. Абрамчик Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Абрамчик Максим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |