Решение № 2А-71/2018 2А-71/2018 ~ М-49/2018 М-49/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-71/2018

Дело № 2а-71/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Савченко В.В.

с участием прокурора Федоровой Н.Г.

при секретаре Костроминой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское

административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Саргатскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Саргатскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что 25.09.2012 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области условно-досрочно, с 25.09.2012 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Саргатскому району как «ранее судимый». Решением Саргатского районного суда Омской области от 18.07.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 2 года 2 месяца 6 дней с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23часов 00 минут до 06часов 00минут; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел (ОМВД России по Саргатскому району).

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение 2017 года пять раз привлекался к административной ответственности: 03.06.2017 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 14.06.2017 года; 22.06.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказанию в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 03.07.2017 года; 22.06.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 03.07.2017 года; 29.11.2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 12.12.2017 года; 29.11.2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 12.12.2017 года.

По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОВД на поведение в быту от соседей не поступало. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

В силу того, что ФИО1 находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, просит суд установить в отношении последнего дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в отдел полиции 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в ОМВД России по Саргатскому району, а также установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, в случае, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Саргатскому району ФИО2 требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражений по административному иску не имеет, факты привлечения к административной ответственности не оспаривает.

Суд, заслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, с изменениями от 29.07.2017 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 вышеназванного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Саргатского районного суда Омской области от 18.07.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года 2 месяца 6 дней с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23часов 00 мину до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел (ОМВД России по Саргатскому району) (л.д. 9-10).

На путь исправления ФИО1 не встал, продолжает вести антиобщественный образ жизни, за 2017 год пять раз привлекался к административной ответственности: 03.06.2017 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 14.06.2017 года; 22.06.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказанию в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 03.07.2017 года; 22.06.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 03.07.2017 года; 29.11.2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 12.12.2017 года; 29.11.2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 12.12.2017 года ( л.д. 14-19).

По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОВД на поведение в быту от соседей не поступало. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д. 21-22).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, исследованные материалы дела, суд считает заявленные требования об установлении ФИО1 дополнительных ограничений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Саргатскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в ОМВД России по Саргатскому району, а также запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, в случае если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца.

Председательствующий В.В. Савченко