Решение № 12-188/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-188/2017Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 12-188/2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 25 декабря 2017 г. с.Аскарово РБ Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Агросервис», инженером, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение требований ПДД РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 26.10.2017 г., ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов в <адрес> по <адрес> управлял автомобилем Киа, государственный регистрационный номер № регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 26.10.2017 г. постановлено: ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, доказательств его вины не имеется, процессуальные документы составлены с нарушением. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что он думал, что алкоголь у него выветрился, поэтому сел за руль. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 в суде, актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказался продувать в прибор, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ с согласием ФИО1 его пройти и актом медицинского освидетельствования № от 16.08.2017г., согласно которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Приведенные доказательства соответствуют требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ. Доводы жалобы ФИО1 не нашли своего подтверждения в судебном заседании и противоречат приведенным доказательствам в их совокупности, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалованного постановления не имеется. Следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 26.10.2017 г оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО5 без удовлетворения. Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу в день его вынесения. Судья В.Ф.Ахматнабиев Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-188/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-188/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-188/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-188/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-188/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-188/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 12-188/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-188/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-188/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-188/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-188/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
