Решение № 2А-972/2018 2А-972/2018 ~ М-396/2018 М-396/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-972/2018

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ 2а-972/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ачинск 16 февраля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

при секретаре Агаркове А.О.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 14.04.2024 г. и возложении на него административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2014 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3года 10 месяцев.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 14.04.2016 г. условно-досрочно на основании постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 30.03.2016 г. на неотбытый срок 11 месяцев 7 дней, судимость не погашена (не снята).

ФИО1 является лицом, подлежащим административному надзору, поскольку имеет не снятую и не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, в соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит административному надзору на срок до погашения судимости.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 08.02.2018 г.

В ходе подготовки административный ответчик ФИО1 все требования административного искового заявления МО МВД России "Ачинский" признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России "Ачинский" ФИО2, действующий на основании доверенности от 20.12.2017 года сроком по 31.12.2018 г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В., не возражавшего против удовлетворения данного административного иска, суд считает требования МО МВД России "Ачинский" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ, Закон). Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Согласно п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из представленных материалов, 11.03.2014 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 14.04.2016 г. условно-досрочно на основании постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 30.03.2016 г. на неотбытый срок 11 месяцев 7 дней, судимость не погашена (не снята).

Принимая во внимание, что ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющий непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, при особо опасном рецидиве, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком в соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости.

ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, руководствуясь положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости до 14 апреля 2024 года.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО1

Апелляционные жалоба, представление на данное решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Н.М. Римская



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России " Ачинский" (подробнее)

Судьи дела:

Римская Нина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ