Решение № 2-24/2025 2-24/2025(2-651/2024;)~М-609/2024 2-651/2024 М-609/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-24/2025Октябрьский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-24/2025 (2-651/2024) Именем Российской Федерации п. Октябрьский Пермского края 20 января 2025 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Таипова Э.Р., при секретаре судебного заседания Плотниковой О.В. с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Пушкарёва М.К., заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим (погибшим) при исполнении обязанностей военной службы ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим (погибшим) при исполнении обязанностей военной службы. В обоснование своих требований указала, что является матерью ФИО2. Сын заключил контракт с Министерством обороны РФ и вступил в состав № штурмовой бригады роты «<данные изъяты>». Согласно выписке из приказа командира войсковой части №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ без вести пропал в результате подрыва лодки на мине при выходе из притока реки Великая Джухурка. Таким образом, ФИО2 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью и дающих основание предполагать его гибель, о месте его нахождения не имеется сведений со ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 6 месяцев. С учетом уточненных требований, просить объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель ФИО1 уточненные заявленные требования поддержала и дополнила, что до настоящего времени сведений о сыне нет, как нет и места захоронения, куда бы она могла приходить, а также обращаться в церковь для проведения церковных служб. Представитель заявителя ФИО1 - ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные заявленные требования заявителя поддержала. Заинтересованное лицо – представитель Центра подготовки, применения штурмовых подразделений и подразделений усилений ОГВ ФИО6 судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, суду направил информацию, согласно которой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ подписал согласие на участие в специальной военной операции в качестве добровольца специального контингента сроком на 6 месяцев. Контракт о прохождении военной службы не заключал. На дату истечения согласия ДД.ММ.ГГГГ не помилование не прибывал, со ДД.ММ.ГГГГ числится в списках «без вести пропавших». В настоящее время местонахождение добровольца неизвестно, установлением статуса и поиском занимается войсковая часть №. По информации, полученной из войсковой части №, в период смены сторожевых постов при возвращении группы лодок, группа следующая на первой лодке, в которой находился ФИО2, в районе <адрес>, при выходе из протоки р. Великая Джухурка подорвалась на мине (л.д. 36). Заинтересованное лицо - представитель войсковой части № ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на заявление указал, что ФИО2 не приобретал статус военнослужащего, в списки личного состава войсковой части № не зачислялся, а зачислялся в списки штурмовой роты «<данные изъяты>»; должностные лица восковой части № не заключали с ним ни контракт о прохождении военной службы, ни договор (соглашение).Считает, что ФИО2 относился к специальному контингенту штурмовых рот «<данные изъяты>», в связи с чем не являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, поскольку прибыл из мест лишения свободы, подписав добровольное согласие. Подписанные согласия граждан штурмовых подразделений «<данные изъяты>» в адрес войсковой части № не поступали и не хранятся. Граждане, изъявившие желание, подписав согласие вступить в штурмовые подразделения «<данные изъяты>», не являются военнослужащими и добровольцами. Согласно данным из № штурмовой роты «<данные изъяты>» были внесены сведения в приказ № командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ФИО2 полагать без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ. Просил вынести законное и обоснованное решение, исследовать вопрос о наличии спора о праве (л.д. 41-43). Заинтересованные лица – представители Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части №, войсковой части № в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены. Заслушав пояснения заявителя и ее представителя, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований с учетом уточненных требований в судебном заседании, изучив представленные письменные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. В соответствии??????????????¦¦?????????????????????????j?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????????????????????????Й???Й????????????????????h???????????J?J?J?????????????????J?J?J?????????????J?J? Правовые последствия объявления гражданина умершим соответствуют правовым последствиям физической смерти. В соответствии со ст.64 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» решение суда об объявлении гражданина умершим является основанием для государственной регистрации смерти. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим или день смерти, установленный решением суда (п.2 ст.67). Согласно свидетельству о рождении, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями значатся ФИО3 и ФИО1 (л.д. 10). Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО4 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен (л.д. 18). Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № направила в адрес Военного комиссариата Октябрьского района Пермского края выписки из приказов командира войсковой части, подтверждающие факт участия в выполнении специальной военной операции граждан, пребывавших в составе штурмовых рот «<данные изъяты>», в том числе на сержанта запаса ФИО2 (л.д. 11-12). Согласно выписке из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена надбавка ФИО2 на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев (л.д. 13). Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приступил к выполнению задач СВО на основании боевого распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14). Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 без вести пропал ДД.ММ.ГГГГ в результате подрыва лодки на мине при выходе из притоки реки Великая Джухурка (л.д. 15). Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане отбывающие наказание в учреждениях уголовно-исправительной системы, в добровольном порядке на основании письменного согласия принимали участие в специальной военной операции в составе специального формирования штурмовых рот «<данные изъяты>». Указанное формирование не является добровольческим. Данным приказом внесены изменения в части касающейся сведений о заключенных указанной категорией граждан контрактах - «контракт» читать как «согласие» (л. д. 16). Согласно уведомления Военного комиссариата Октябрьского района Пермского края, сержант запаса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ушел добровольцем в зону СВО (Украина, ДНР, ЛНР) в составе спец контингента (с судимыми) подразделения «<данные изъяты>» - командир стрелкового отделения (захвата) штурмовой группы № штурмовой роты «<данные изъяты>», войсковая часть №. По имеющейся информации в военном комиссариате (Октябрьского района Пермского края), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, он со ДД.ММ.ГГГГ числится как пропавший без вести. В списке умерших (погибших) граждан, принимавших непосредственное участие при выполнении СВО и ранее состоящих на воинском учёте в военном комиссариате Октябрьского района Пермского края, под номером № значится ФИО2, статус-доброволец, ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести в результате подрыва лодки на мине при выходе на приток реки Великая Джухурка (л.д. 38-40). Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время о ФИО2 отсутствуют сведения о его местонахождении, материалами дела подтверждено, что со ДД.ММ.ГГГГ он числится как пропавший без вести. Также установлено, что ФИО2 пропал без вести более чем шесть месяцев при обстоятельствах, угрожавших смертью и дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. Признание ФИО2 умершим необходимо заявителю для реализации личных неимущественных прав, при этом спора о праве суд не усматривает. Поскольку представленными суду доказательствами установлена предполагаемая дата смерти ФИО2, суд полагает, что имеются основания для признания указанного лица умершим ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния. Руководствуясь ст.ст.194-199,277 ГПК РФ, суд Признать умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Э.Р. Таипов Копия верна: Судья: Секретарь судебного заседания: Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 2-24/2025 Суд:Октябрьский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Таипов Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-24/2025 |