Постановление № 1-477/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-477/2019Дело:1-477/2019 25RS0003-01-2019-003372-14 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 12.09.2019 года В составе: Председательствующий судья Барабаш О.В. При ведении протокола помощником судьи Харченко Е.А. с участием: государственного обвинителя Колокольцевой А.В. представившего ордер и удостоверение, адвоката Вягиса В.Г. подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняемого в том, что он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств приобрел (нашёл) без цели сбыта два полимерных пакетика, вложенных друг в друга со смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,00 грамм, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в заднем левом кармане надетых на него джинсов до 21.45 часов 19.07.2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции в районе дома 30 по ул. Проселочной в г. Владивостоке, доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...> где с 23 часов до 23 часа 10 минут 19.07.2019 года вышеуказанное наркотическое средство было изъято при проведении его личного досмотра, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, который обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный преступлением вред, занимаясь благотворительностью. Подсудимый ФИО1 с ходатайством согласился, указав, что раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Выслушав участников судебного заседания, изучив документы, характеризующие подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело прекратить, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, на основании ч.2. ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При разрешении заявленного ходатайства, суд учитывает, что для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обязательными условиями является: обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением вреда. Как установлено в настоящем судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, занимаясь благотворительностью, осознав тяжесть совершенного, полностью признал вину в предъявленном ему обвинении, давал признательные показания, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, в связи с чем, по мнению суда, возможно прекращение уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. С учетом указанного выше, тяжести предъявленного обвинения, имущественного положения подсудимого и его семьи, близких ему лиц, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым определить судебный штраф в сумме 5 000 рублей. Вещественные доказательства надлежит: наркотическое средство, на основании п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, так как оно запрещено к обращению, ватные тампоны, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ как не представляющие ценности и не истребованные стороной, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, Ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в доход Федерального бюджета, который подлежит оплате в течение 02 (двух) месяцев со дня вынесения настоящего постановления, на счет: Сбербанк России ИНН <***> КПП 253801001 УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю), банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, р/с <***> КБК 188 1162 10 400 46 0001 40 (местный бюджет) ОКТМО 05701000. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа: - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, - в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. - в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство, тампоны, хранящееся в камере хранения ОП 3 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий О.В. Барабаш Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Барабаш Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |