Решение № 2-1291/2017 2-1291/2017~М-1216/2017 М-1216/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1291/2017

Дело № 2 – 1291/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2017 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Сергеевой Т. П.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что дата умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Наследниками после смерти ФИО2 являются ее дети ФИО1, ФИО3, ФИО4

Право собственности ФИО2 на указанное имущество возникло на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от дата.

При оформлении прав на наследственное имущество выяснилось, что в договоре купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от дата неверно указано отчество ФИО2 (М. вместо М.).

Истец просит включить с состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей дата, *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо нотариус г. Березовского Свердловской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо и представитель третьего лица ФИО4 - ФИО3, действующая на основании доверенности от дата, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2, дата года рождения, умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно договору купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от дата в собственность ФИО2 передана *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью *** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Указанный договор зарегистрирован в СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Березовское БТИ» дата за №.

Сведения о регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

дата нотариусом г. Березовского Свердловской области ФИО6 заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершей дата.

Наследниками после смерти ФИО2 являются дочь ФИО7, дочь ФИО3, сын ФИО4, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Свидетельство о праве на наследство на имущество в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследникам ФИО2 не выдано, поскольку в договоре купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от дата отчество ФИО2 указано как М. вместо верного М..

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО2 родилась дата.

В свидетельстве о рождении ФИО8, ФИО9, ФИО4 матерью указана ФИО2.

ФИО2 на день смерти была зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в договоре купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от дата допущена техническая ошибка при написании отчества ФИО2 – М. вместо верного отчества М..

Учитывая, что право собственности ФИО2 на *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что она является собственником указанного недвижимого имущества. Следовательно, имущество в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должно быть включено в состав наследства после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей дата, имущество в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью *** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Е. В Бажева