Постановление № 5-287/2019 от 11 мая 2019 г. по делу № 5-287/2019

Дело № 5-287/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2019 года г.Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Шевченко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, в результате возникшей ссоры нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: нанес Потерпевший №1 не менее 5 ударов кулаком по лицу, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явился, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, а также о том, что претензий к ФИО1 не имеет.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

При рассмотрении дела в суде ФИО1 факт совершения правонарушения признал, согласился с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами. Пояснил, что Потерпевший №1 является сожительницей, с ней имеет двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> После случившегося Потерпевший №1. принес свои извинения, помирились, проживают в настоящее время совместно. Просит назначить наказание в виде штрафа. Официально не работает, но подрабатывает альпинистом промышленником.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме признания своей вины самим ФИО1, подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

-письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном по КУС №;

-рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением о назначении судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1

- заключением судебно –медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения в приемное отделение КГБУЗ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут, имелись следующие повреждения: кровоподтеки лица. Точная локализация, количество и морфологические свойства всех повреждений не описаны. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара. Данные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности, по медицинским критериям не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Так как в выписке из журнала оказания медицинской помощи приемного отделения КГБУЗ <адрес>, выданной на имя Потерпевший №1 не описаны морфологические свойства всех повреждений, высказаться о давности их причинения не представляется возможным. Диагноз «Ушибы … лица» не принят во внимание, как не подтвержденный соответствующими клинико-морфологическими признаками и динамическим наблюдением, поэтому судебно-медицинской квалификации не подлежит.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой.

Представленные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначенол наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает - признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, принятие мер, направленных на заглаживание причиненного вреда, перед потерпевшим.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: на счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) ИНН № код ОКТМО №, КПП №, номер счета получателя №, наименование банка: Отделение Хабаровск г. Хабаровск, БИК № наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации №, идентификатор (УИН) №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить в суд. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель, может быть, подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись имеется А.Н. Шевченко

Копия верна: на 2 листах

Судья А.Н. Шевченко