Постановление № 5-51/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017

Дело № 5-51/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 марта 2017 года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП 24661 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 20:05 часов, находясь возле <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции ФИО1 не реагировал, продолжал, выражаться нецензурно и вел себя агрессивно, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции для пресечения административного правонарушения и составления административного протокола.

ФИО5 при рассмотрении дела показал, что в указанное в рассматриваемом протоколе время он находился в конторе по месту работы, где у него произошла ссора с директором ООО «Остров Строй» ФИО, который нажал кнопку вызова сотрудников вневедомственной охраны. По приезду сотрудников полиции он с директором находились на улице, где ФИО пытался его ударить. Сотрудники полиции предложили ему проехать с ними, на что он согласился. Нецензурно не выражался, неповиновения не оказывал.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО5 рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.2 названного Федерального закона, в основные направления деятельности полиции входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.12 указанного Федерального закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

Частью 1 ст.13 того же Федерального закона установлено, что, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, …;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, несмотря на избранную им при рассмотрении дела позицию, подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Холмскому ГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии сообщения о правонарушении; протоколом об административном правонарушении 65 АП 24661 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО и рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО1, ФИО4 от 06 марта 017 года, согласно которых названные лица подробно описывают обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 20:05 часов, находясь возле <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, не реагируя на законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, продолжая вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, доводы ФИО5, утверждающего о своей невиновности, признаются судьей несостоятельными, поскольку названные им обстоятельства не подтвердились при рассмотрении дела, а наоборот опровергаются совокупностью исследованных доказательств, устанавливающих факты изобличающие ФИО5, в связи с чем названные ФИО5 доводы, признанные несостоятельными, расцениваются судьей как указанные с целью ввести суд в заблуждение, избежав тем самым административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Решая вопрос о наказании ФИО5 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Характеризующий материал в отношении ФИО5 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, а также оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении ФИО5, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО5, судья, в целях исправления ФИО5, считает необходимым применить к нему административное наказание предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО5 наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Фимушкин