Постановление № 1-119/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-119/2019, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

16RS0021-01-2019-001073-71

Дело № 1-119/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2019 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мензелинского района Республики Татарстан Габдуллина Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника Тимербулатова Ф.Ф., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному около <адрес> Республики Татарстан автомобилю марки ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком <***> 116RUS, принадлежащему Потерпевший №1, и, не имея права распоряжаться им и желая прокатиться на нем, воспользовавшись тем, что собственник автомобиля Потерпевший №1 передал ему связку с ключами от указанного автомобиля, сел в его салон на водительское сиденье, завел двигатель и совершил на нем поездку до <адрес> Республики Татарстан, где совершил дорожно транспортное происшествие и скрылся с места его совершения.

В подготовительной части судебном заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. В заявлении Потерпевший №1 указывает, что они примирились, причиненный ему вред заглажен, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявление потерпевшего, при этом пояснил суду, что он вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. Защитник также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию не согласился.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил о прекращении уголовного дела добровольно, он осознает характер и последствия поданного заявления, причиненный ему вред заглажен.

Подсудимый ФИО1 юридически не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Исследовав характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, данные о его личности, суд считает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в силу статьи 76 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком <***> 116RUS, связку ключей от него, возвращенные Потерпевший №1, - оставить у владельца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Постановление вступило в законную силу « »___________20 года

Судья: Ахмитзянов И.Д.