Решение № 2-971/2025 2-971/2025~М-84/2025 М-84/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-971/2025

Дело №2-971/2025

УИД: 24RS0032-01-2025-000196-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 12 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.,

при секретаре – помощнике судьи ФИО2,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Требования мотивированы тем, что в выданном ДД.ММ.ГГГГ удостоверении «Победитель социалистического соревнования 1979 года» на имя ФИО1 неверно указано ФИО получателя удостоверения, как «ФИО3». Отмечает, что при совершении записи была допущена ошибка в отчестве, просит установить факт неправильности записи отчества, а также принадлежности заявителю удостоверения «Победитель социалистического соревнования 1979 года», выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление об установлении факта поддержала в полном объёме, просила его удовлетворить.

Заинтересованные лица: ОСФР по <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, Министерство социальной политики <адрес>, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представителей своих не направили, заявлений, ходатайств не представили.

Представитель заинтересованного лица ТО КГКУ УСЗН по <адрес> в городе Красноярске в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан рассматриваются судом в особом порядке.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения внесудебном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно копии трудовой книжки, а также ответу ОСФР по <адрес>, заявитель ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в «КрасноярскКрайХимчистка».

Таким образом, тот факт, что наградной документ, выданный ДД.ММ.ГГГГ в виде удостоверения на имя ФИО3, о награждении знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года» принадлежит ФИО1, подтверждается копией трудовой книжки заявителя, а также данными ОСФР по <адрес>, что свидетельствует о явной описке, допущенной в указанном удостоверении.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать своё право на присвоение ей звания «Ветеран труда» и получения мер социальной поддержки, установленных для ветерана труда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, <данные изъяты>, наградного документа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в виде удостоверения о награждении знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года».

Установить юридический факт неверного указания ФИО получателя наградного документа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в виде удостоверения о награждении знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года», как «ФИО3», тогда как верным является «ФИО1».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Ленинский районный суд г.Красноярска, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Д. Пашковский

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2025 года.