Решение № 2А-7812/2019 2А-7812/2019~М-7411/2019 А-7812/2019 М-7411/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-7812/2019

Дело №а – 7812/19

УИД 23RS0040-01-2019-008553-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Мордовиной С.Н.,

при секретаре Гребенюк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него задолженности по налогам в размере 63979,66 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога. 09.04.2018г. мировым судьей судебного участка № 64 ЦВО г. Краснодара был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 63979,66 рублей. Определением от 02.04.2019г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства.

По данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 63 979,66 рублей. Однако, до настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена, в связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 63 979,66 рублей.

Представитель административного истца –ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Привлеченная по инициативе суда в качестве представителя ответчика адвокат Батова Л.П. действующая по ордеру, возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статья 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" (далее - Закон РФ «О налоговых органах РФ») регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.2 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России №2 по г. Краснодару состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлся собственником автомобиля «Мерседес Бенц» S500, г/н №, БМВ х5 г/з №.

Расчет налога подлежащего взысканию содержится в едином налоговом уведомлении на уплату налогов ФЛ.

Судом установлено, что административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). № от 08.07.2017г.

ФИО1 также направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа № для исполнения в срок до 06.02.2018г. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей СУ № 64 ЦВО г. Краснодара 09.04.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи СУ № 64 ЦВО г. Краснодара от 02.04.2019г. судебный приказ отменен, в связи с чем, налоговый орган обращается с настоящим административный исковым заявление, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание, что требования налогового органа по взысканию с ответчика задолженности законны и обоснованы, срок для обращения с заявлением в суд после отмены судебного приказа не пропущен, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по транспортному налогу в размере 63683 руб., пеня в размере 296,66 руб., всего на общую сумму 63 979,66 руб.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Судья