Решение № 2-569/2021 2-569/2021~М-557/2021 М-557/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-569/2021

Дело № 2-569/2021

УИД 22RS0037-01-2021-001000-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>.В жилом доме зарегистрированы дети собственника ФИО3, ФИО4 и бывший супруг ФИО2 Брак с ответчиком расторгнут в сентябре 2016 <адрес> выехал на другое постоянное место жительства, где и проживает в настоящее время. Адрес его фактического проживания ей неизвестен. Личные вещи ФИО2 в жилом доме отсутствуют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения имуществом. Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что жилой дом был построен и принадлежал ее отцу, затем по заявлению отца в администрацию Новозоринского сельсовета земельный участок был переведен на нее, и жилой дом был также оформлен на нее. Брак с ФИО2 расторгнут в сентябре 2016 г., ФИО5 с этого времени в доме не проживает, вещей не имеет, сохраняет только регистрацию в нем. За коммунальные услуги она платит по количеству зарегистрированных лиц, что обременяет ее. Кроме того, на данный адрес приходит корреспонденция для ответчика. В январе 2021 г. пришло письмо из Пенсионного фонда с информацией, что ответчик открыл ИП. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще телефонограммой, возражений по иску не представил.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право пользования жилым помещением имеют только члены семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 74,2 кв.м., расположенный по адресу: п. Новые З. П. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям истца ФИО1 после расторжения брака ответчик выехал из жилого помещения по адресу п. <адрес> в другое место жительства, в жилом доме не проживает, вещей в нем не имеет, бремя содержания имущества не несет. Какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

Поскольку ответчик собственником и членом семьи собственника жилого помещения не является, не проживает в жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, то у него в силу действующего жилищного законодательства отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.

Истцом в соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о прекращении жилищного правоотношения – признания ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, что в силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.

Требование истца о снятии с регистрационного учета ответчика материально-правовым требованием не является и заявлено излишне.

Так, согласно п.п. е п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: п. Новые З. П. <адрес>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.