Решение № 12-155/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 12-155/2018Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 12-155/2018 07 июня 2018 года Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова ФИО3, рассмотрев в помещении суда по адресу: СПб, <...>, в зале № 4, в апелляционном порядке административное дело по жалобе ООО «ЖКС г. Ломоносова» ИНН №, расположенного по адресу: <адрес> на постановление Мирового судьи судебного участка № 115 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ЖКС г. Ломоносова» к административной ответственности по ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКС г. Ломоносова» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> В жалобе, ООО «ЖКС г. Ломоносова» просит принятое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку, отсутствует состав правонарушения. Представитель ООО «ЖКС г. Ломоносова» по доверенности ФИО1 в суд явилась, жалобу поддержала, вину не признала, указала, что к лицензионным требованиям не могут быть отнесены, требования о соблюдении действующего законодательства РФ в соответствующей сфере деятельности. Проверив материалы дела, судья находит постановление обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно пункту 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон о лицензировании отдельных видов деятельности) предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию. В соответствии с частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. В силу частей 1, 2 статьи 8 Федерального закона о лицензировании отдельных видов деятельности лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Лицензионные требования включают в себя требования к созданию юридических лиц и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования, в том числе требования, предусмотренные частями 4.1 и 5 данной статьи. Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. № 1110 (далее - Положение о лицензировании). В соответствии с пунктом 3 названного Положения лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», являются: а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; в) соблюдение требований, предусмотренных частью 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в том числе собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В соответствии с подпунктами "а", "б" пункта 3 Положения о лицензировании во взаимосвязи с приведенными нормами Жилищного кодекса Российской Федерации к числу лицензионных требований относится соблюдение правил, установленных в соответствующей сфере деятельности, в том числе Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, которые определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда. Мировым судьей установлено, и как следует из материалов дела, ООО «ЖКС г. Ломоносова» имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Общество оказывает услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенной проверки ГЖИ установлено, что ООО «ЖКС г. Ломоносова» допустило нарушения пунктов 3.4.1, 4.1.15 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, при управлении указанным многоквартирным домом; п.10, п.11 правил № 491. Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения лицензионных требований, а также свидетельствующих о том, что ООО «ЖКС г. Ломоносова» приняло все зависящие от него меры по недопущению правонарушения, в материалах дела не имеется. Допустив нарушение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, ООО «ЖКС г. Ломоносова» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В своей жалобе заявитель указывает, что выявленное в ходе проверки нарушение не является нарушением лицензионных требований, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный довод мировым судьей не принят обоснованным. Исходя из содержания приведенных выше требований пункта 3 Положения о лицензировании, части 2.3 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме является лицензионным требованием, а не требованием о соблюдении законодательства Российской Федерации в соответствующей сфере в целом или требованием к объему выполняемых работ (оказываемых услуг). Данный подход соответствует правовой позиции, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в ряде постановлений, в частности в постановлении от 2 декабря 2016 г. № 89-АД16-12. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионного требования по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме влечет административную ответственность по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, деяние, совершенное Обществом, не исполнившим надлежащим образом свои обязанности по соблюдению лицензионных требований при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом, правильно квалифицировано по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом установленных обстоятельств, требований названного Кодекса и лицензионного законодательства. Административное наказание назначено ООО «ЖКС г. Ломоносова» в пределах санкции части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ЖКС г. Ломоносова» к административной ответственности по ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ – оставить без изменения. Жалобу ООО «ЖКС г. Ломоносова» без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ для обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, вступивших в законную силу. Судья Решение изготовлено и подписано 22.06.2018 года. Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петрова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |