Решение № 2А-1064/2019 2А-1064/2019~М-779/2019 М-779/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1064/2019Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2а-1064/2019 Именем Российской Федерации 6 мая 2019 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Смаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н., с участием: помощника прокурора г. Новочебоксарск Макеева П.И., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики с применением видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, Федеральное казенное учреждение ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении осужденного ФИО1 и установлении ему административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию три раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, т.к. преступление совершено в ночное время. Заявление со ссылкой на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» мотивировано тем, что осужденный ФИО1 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым в действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступления. В судебное заседание представители административного истца не явились. Имеется ходатайство представителя административного истца о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возразил против установления в отношении него административного надзора в случае, если он будет проживать на территории Российской Федерации. В случае, если он будет депортирован из Российской Федерации, административный надзор в отношении него не может быть установлен. Помощник прокурора <адрес> Макеев П.И. в судебном заседании полагал нецелесообразным установление административного надзора в отношении административного ответчика, являющегося иностранным гражданином, при выдворении его из Российской Федерации. Заинтересованное лицо – Управление по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца, представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора. Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора. Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов. В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Украины, гражданин Украины, отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления - преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «г», 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы. В действиях ФИО1 приговором суда установлен опасный рецидив преступления. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Административный ответчик ФИО1, совершивший тяжкое преступление, при опасном рецидиве, формально относится к категории лиц, в отношении которых в силу положений пункта 2 части 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит установлению административный надзор. Между тем, административный ответчик ФИО1 является иностранным гражданином. Согласно разъяснениям, приведенным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение. Доказательств, свидетельствующих о проживании административного ответчика ФИО1 на территории Российской Федерации на законных основаниях, не имеется. Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, гражданина Украины, признано нежелательным. В соответствии с п. 11 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Решение о реадмиссии в отношении административного ответчика в установленном законом порядке не принималось. Из письменного сообщения начальника управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 будет принято решение о депортации. При изложенных обстоятельствах, в отношении ФИО1, являющегося иностранным гражданином, подлежащего депортации, не может быть установлен административный надзор, предусмотренный нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем административное исковое заявление не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, административного надзора на срок 8 (восемь) лет по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Н.В. Смаева 21RS0№-29 Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Смаева Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |