СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1763/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1763/2018

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1763/2018 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«26» июня 2018 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Косаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал ФИО2 в качестве займа денежные средства в сумме 2 700 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств, выданной ответчиком на срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Ответчик вернул лишь 900000 руб., оставшуюся сумму долга до настоящего времени не возвратил.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 800 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 2700000 руб., о чем составлена соответствующая расписка, подлинник которой представлен в материалы дела.

Срок возврата денежных средств установлен распиской до ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из материалов дела, ФИО2 возвратил ФИО1 денежные средства в размере 900000 рублей, однако остальная сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа, заключенному 31.05.2015 года в размере 1800000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере 17200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья. Подпись. А.В. Фомина

Мотивированное решение принято 02.07.2018г.