Постановление № 5-686/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-686/2018Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело №... по делу об административном правонарушении 13 сентября 2018 года г.Печора Республика Коми Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П. (г.Печора, <...> каб.418), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 14.04.1969г.р., уроженца **********, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ФИО1, г.ФИО1, **********, работающего ООО «Природа Спас» ********** оператором, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, **.**.** в отношении ФИО2 сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ в г.ФИО1 Республики ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в оставлении водителем, не имеющим права управления транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО2 факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставление места ДТП не отрицал. Водительский стаж имеет около 27 лет. Ходатайств не заявлял. Судья, заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2 действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку **.**.** в 19 час. 03 мин., управляя своим автомобилем Шевроле Круз, г/н №..., совершил дорожно-транспортное происшествие на перекрестке улиц Ленина – Советская в г.ФИО1 Республики ФИО1, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО2 в оставлении места дорожно-транспортного происшествия подтверждается также письменными объяснениями ФИО2, схемой места ДТП, объяснениями ФИО2 В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также совершение ФИО2 грубого правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 45 мин. **.**.**. Копию постановления вручить ФИО2, направить в ОМВД по г.ФИО1 и ГИБДД ОМВД г.ФИО1. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Е.П. Васевчик Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Васевчик Евгения Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-686/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-686/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-686/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-686/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-686/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-686/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |