Постановление № 5-381/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-381/2017Камызякский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения С № 5-381/2017 25 декабря 2017 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе судьи М.А. Кушалакова, при секретаре Л.Ж. Ситалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, 25.12.2017 в Камызякский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.12.2017 АА № 311645 ФИО1 25.12.2017 в 00 часов 30 минут, находясь в фойе ОМВД России по <адрес> астраханской области, учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. По данному факту 25.12.2017 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены и понятны. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся в содеянном. В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается помимо объяснений правонарушителя, данными им в судебном заседании, иными материалами дела, а именно: рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 202, протоколом об административном правонарушении АА № 311645. Суд, выслушав правонарушителя и установив его личность, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. Ранее к административной ответственности ФИО1 за аналогичные правонарушения согласно материалам дела не привлекался. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение наказания в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь, ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН получателя - 3015032610, КПП получателя - 301501001, наименование получателя - УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК банка получателя - 041203001, р/с <***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО - 12625101. Идентификатор 18880430170010028667. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России Камызякскому району Астраханской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области. Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья М.А. Кушалаков Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Кушалаков Марат Артурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-381/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-381/2017 |