Постановление № 5-746/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-746/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес>

10 марта 2021 года

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, работающего не имея разрешения или патента на работу в <адрес> грузчиком, пребывающего по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., пос. свх. Останкино, <адрес>.

Личность установлена заключением об установлении личности иностранного гражданина № фл от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Глазово, индустриальный парк «Северное Шереметьево» территория РЦ «Дикси», был выявлен гражданин Респ. Таджикистан ФИО1, который в качестве грузчика осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>, не имея соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется, в соответствии с Федеральным законом, чем нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявлено на территории <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что 12.05.2014г. он прибыл на территорию РФ с целью визита - работа. С ДД.ММ.ГГГГ он работает грузчиком по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Глазово, индустриальный парк «Северное Шереметьево» территория РЦ «Дикси». При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу на территории <адрес> он не обращался. Он имеет сына гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится у него на иждивении. С правонарушением согласен.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 09.03.2021г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом ст. инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от 09.03.2021г. и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя ФИО3, согласно которых он является гражданом Респ. Таджикистан, разрешения на работу либо патент с территорией действия – Московская область не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено, вину он признал, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что у ФИО3 имеется сын ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, которая находится у него на иждивении, что подтверждается копией, копией свидетельства о рождении и копией свидетельства об установлении отцовства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции; вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Случаи, допускающие вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни гражданина ФИО3, не установлены.

Таким образом, исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ повлечет невозможность пребывания ФИО3 на территории РФ в течение 5 лет, что влечет за собой вмешательство в право на уважение семейной жизни, предусмотренное ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от ДД.ММ.ГГГГ)

Кроме того, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 791 от 15 декабря 2020 года «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации № 274 от 18 апреля 2020 года «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что в период времени с 15 марта 2020 года по 15 июня 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное суд полагает не применять к ФИО3 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты>.

В соответствие с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации к ФИО3 не применять.

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

ИНН <***>, КПП 770 301 001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с <***>

БИК 004525987, КБК 188 1 16 0118 101 9000 140, код ОКТМО 46 608 000

Идентификатор: 188 915 09990 473 411 949

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)