Решение № 2А-80/2025 2А-80/2025(2А-925/2024;)~М-907/2024 2А-925/2024 М-907/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2А-80/2025

УИД 86RS0014-01-2024-001555-42

производство по делу № 2а –80/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании налога на имущество, страховых взносов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 (ИНН № :

- налог на имущество за 2022 год в размере 574,00 руб.;

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год - 45 842,00 руб.;

- пени в размере 19,90 руб. с 02.12.2023 по 05.02.2024 (66 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 574,00 руб.;

- пени в размере 660,12 руб. с 10.01.2024 по 05.02.2024 (27 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год - 45 842,00 руб.;

- пени в размере 2 998,91 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год – 34 445,00 руб.

- пени в размере 2 076,28 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год – 23 400,00 руб.

- пени в размере 732,25 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год – 8 766,00 руб.

- пени в размере 426,02 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год – 5100,00 руб.

- пени в размере 1303,62 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год – 15606,00 руб.

- пени в размере 1 853,02руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год – 22183,00 руб.

- пени в размере 1 194,52 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год – 14300,00 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество, а также с 25.09.2013 по настоящее время состоит на налоговом учете в качестве адвоката.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 19.07.2023 № 66303256 на уплату налога на имущество за 2022 год в размере 574 рубля. В установленный срок налогоплательщиком налог на имущество не уплачен.

Плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты. Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса ФИО1 начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Налогоплательщику посредством Почты России направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 768 на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета 417 989,24 руб. со сроком исполнения - 20.07.2023 о необходимости уплаты налогов в размере 347 666,68 руб., пени в размере 70 322,56 руб., включающее, в том числе, задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа: налог на имущество за 2022 в размере 574, 00 руб.; пени в размере 11 264, 64 рубля. В установленный срок требование не исполнено.

Мировому судье направлено заявление о вынесении судебного приказа от 05.02.2024 на сумму 57 680, 64 рублей. Мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от 24.05.2024 № 2а-253-2701/2024. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от 03.06.2024 об отмене судебного приказа.

На текущую дату остаток задолженности по заявлению от 05.02.2024 составляет:

налог на имущество за 2022 год в размере 574,00 руб.;

страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год - 45 842 рубля;

пени на общую сумму 11 264, 64 руб.,

От административного ответчика ФИО1 письменных возражений на административное исковое заявление в суд не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

Копия определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда, подготовке дела к судебному разбирательству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 08.11.2024 направлена административному истцу 27.11.2024 электронной почтой и получена в этот же день, административный ответчик копию определения суда получил лично 12.11.2024, что подтверждается распиской.

На основании статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

При рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства вызов и явка сторон в судебное заседание нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрены, суд рассматривает дело без проведения устного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, без вызова сторон и проведения устного разбирательства.

Изучив доводы административного искового заявления, оценив в силу ст. 84 КАС РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, суд пришёл к выводу, что исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно пп. 3 ч. 3 ст. КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании части 2, 4-6 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п.1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

На основании п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, и адвокаты.

Согласно п. 3 ст. 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 2 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим пп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.

На основании ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год.

Согласно п.6 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок исчисления сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Следовательно, действующим законодательством на лиц, имеющих статус адвоката, возложена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из положений пункта 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимости - квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, которая является объектом налогообложения. Также судом установлено, что ФИО1 имеет статус адвоката, и в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 66303256 от 19.07.2023 посредством почты России об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 г. на сумму 574 рубля, со сроком уплаты не позднее 01.12.2023. Административным ответчиком вышеуказанный налог не был уплачен в установленный срок.

За период просрочки уплаты налога на имущество физических лиц за 2022 с 02.12.2023 по 05.02.2024 (66 дн.) согласно расчету истца образовались пени в размере 19,90 руб.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, отнесение индивидуальных предпринимателей и адвокатов к числу лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них обязанности по уплате страховых взносов – с учетом цели обязательного пенсионного страхования, социально-правовой природы и предназначения страховых взносов - само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации; граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору, и уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение ими права на получение трудовой пенсии (определения от 24.05.2005 № 223-О, от 29.09.2011 № 1179-О-О и от 25.01.2012 № 226-О-О).

В соответствии с сохраняющей свою силу правовой позицией, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации при проверке соответствия Конституции Российской Федерации законоположений, предусматривающих обязательную уплату индивидуальными предпринимателями, занимающимися частной практикой нотариусами, главами крестьянских (фермерских) хозяйств и адвокатами страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования, положение статьи 6 (часть 2) Конституции Российской Федерации о том, что каждый гражданин Российской Федерации обладает равными правами и несет равные обязанности, применительно к медицинскому страхованию означает не только равные права на получение бесплатной медицинской помощи, но и равные обязанности в несении бремени по образованию фондов обязательного медицинского страхования. Освобождение же указанных граждан от уплаты страховых взносов означало бы переложение бремени участия в образовании этих фондов на другие категории граждан, что противоречило бы конституционным принципам справедливости и недопустимости такого осуществления прав и свобод, которым нарушаются права и свободы других лиц (ст. 17, ч. 3 Конституции Российской Федерации) (Постановление от 23.12.1999 № 18-П).

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п. 1.2 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года,

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Как установлено при рассмотрении настоящего дела, обязанность по уплате страховых взносов за 2023 год в добровольном порядке административный ответчик не исполнил, за 2023 год у него образовалась недоимка по страховым взносам в совокупном фиксированном размере 45 842 рубля.

За период просрочки уплаты недоимки по страховым взносам в совокупном фиксированном размере 45 842 рубля с 10.01.2024 по 05.02.2024 (27 дн.) образовались пени в размере 660,12 руб.

В связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов и имущественных налогов, налога на доходы физических лиц, а также неисполнения требований об уплате налогов, сборов и пени, административный истец обращался за взысканием с ФИО1 налогов, сборов и пени в судебном порядке.

Так, решением Урайского городского суда от 14.08.2024, вступившим в законную силу 17.09.2024, с ФИО1 взыскана в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 г. в размере 34 445,00 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 в размере 8 766, 00 руб.

В связи с неуплатой указанных налогов, ранее взысканных по решению суда, административным истцом исчислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год за период с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн,) в размере 2 998, 91 рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 г. за период с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн,) в размере 732, 25 рубля.

Решением Урайского городского суда от 08.11.2018, вступившим в законную силу 28.11.2018, с ФИО1 взыскана в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 в размере 23 400, 00 руб. В связи с неуплатой указанного налога, ранее взысканного по решению суда, административным истцом исчислены пени за период с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн,) в размере 2 076, 28 рублей.

Решением Урайского городского суда от 25.11.2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, с ФИО1 взыскана в том числе недоимка по транспортному налогу за 2016 в размере 5 100, 00 руб. В связи с неуплатой указанного налога, ранее взысканного по решению суда, административным истцом исчислены пени за период с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн,) в размере 426, 02 рублей.

Решением Урайского городского суда от 12.05.2022, вступившим в законную силу 23.06.2022, с ФИО1 взыскана в том числе недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2020 в размере 15 606, 00 руб. В связи с неуплатой указанного налога, ранее взысканного по решению суда, административным истцом исчислены пени за период с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн,) в размере 1 303, 62 рубля.

Решением Урайского городского суда от 15.02.2022, вступившим в законную силу 16.03.2022, с ФИО1 взыскана в том числе недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 14 300, 00 руб. В связи с неуплатой указанного налога, ранее взысканного по решению суда, административным истцом исчислены пени за период с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн,) в размере 1 194, 52 рубля.

В связи с неуплатой административным ответчиком указанных страховых взносов и налогов Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре предприняла меры ко взысканию.

Так, в адрес ФИО1 направлено требование от 25.05.2023 № 768 со сроком уплаты до 20.07.2023 (л.д. 14). В установленный в требовании срок административный ответчик налоговые обязательства не исполнил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.05.2024 с ФИО1 в пользу Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре была взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, страховые взносы на ОМС и ОПС в совокупном фиксированном размере за 2023 г. в сумме 45 842 рубля, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 11 264, 64 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.06.2024 данный судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен (л.д. 75).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 3 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 287, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 4 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного п. 3 ч. 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку судья городского суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названный судебный акт, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение; при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что административный истец, обратившись в суд с рассматриваемым иском 05.11.2024 по тому же требованию, установленный п. 4 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа (03.06.2024) не пропустил.

На основании вышеизложенного, учитывая, что суду административным ответчиком возражения относительно размера взыскиваемых недоимок, сведений об их уплате, с приложением документов, подтверждающих возражения, представлены не были, расчет пени не оспорен, а по доводам налогового органа до настоящего времени задолженность ФИО1 по уплате налога на имущество, страховых взносов в заявленном административным истцом размере не оплачена; суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части указанных налога на имущество, страховых взносов, пени.

В отношении заявленного истцом требования о взыскании пени в размере 1 853,02 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленных на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год 22183,00 руб., судом установлено, что решением Урайского городского суда от 14.10.2020 по делу 2а-550/2020, на которое ссылается истец, взыскание недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 22183,00 руб. не производилось. Иных судебных актов о взыскании с ФИО1 указанной недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год Урайским городским судом так же не выносилось. Согласно сообщению отделения судебных приставов по г. Ураю УФССП по ХМАО – Югре от 22.01.2025 исполнительное производство от 07.12.2020 № 108373108/8620-ИП, на которое так же ссылается административный истец, в отделении судебных приставов по г. Ураю отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая что не установлено и не подтверждено доказательствами взыскание основной суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 22 183,00 руб., требования административного истца о взыскании пени в размере 1 853,02 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024, начисленных на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов с зачислением в доход соответствующего бюджета, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Урай государственной пошлины в размере 4 000 руб., исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании налога на имущество, страховых взносов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> (ИНН №)

- задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 574,00 руб.;

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842,00 руб.;

- пени в размере 19,90 руб. с 02.12.2023 по 05.02.2024 (66 дн.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 574,00 руб.;

- пени в размере 660,12 руб. с 10.01.2024 по 05.02.2024 (27 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год - 45 842,00 руб.;

- пени в размере 2 998,91 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год – 34 445,00 руб.

- пени в размере 2 076,28 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год – 23 400,00 руб.

- пени в размере 732,25 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год – 8 766,00 руб.

- пени в размере 426,02 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год – 5100,00 руб.,

- пени в размере 1303,62 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год – 15606,00 руб.

- пени в размере 1 194,52 руб. с 13.08.2023 по 05.02.2024 (177 дн.), начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 год – 14300,00 руб. с перечислением по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 770801001

Казначейство России (ФНС России)

Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула

Р/счет <***>

БИК 017003983

ОКТМО: 0

Сч. № 03100643000000018500

код бюджетной классификации:

18201061201010000510

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город окружного значения Урай государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Согласно ст. 294 КАС РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст.294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий судья Е.П. Шестакова