Постановление № 5-99/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017Березовский городской суд (Свердловская область) - Административное КОПИЯ: Дело № 05.06.2017 г.Березовский Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего *** ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** привлекавшего к административной ответственности, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. дата в 17:10 на № в нарушение п.10.1 ПДД Российской Федерации, управлял автомашиной марки грузовой седельный тягач *** , государственный регистрационный знак № не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения (стоящий впереди поток автомашин), при возникновении опасности для движения не своевременно принял меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на стоящую автомашину *** , государственный регистрационный знак № под управлением *** ., который наехал на стоящую впереди автомашину Шевроле Круз государственный регистрационный знак № под управлением *** В результате ДТП легкий вред здоровью причинен водителю *** В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Потерпевший *** подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе, дополнительно пояснил, что на момент ДТП в его автомашине находился его малолетний ребенок, который был напуган. Ему были причинены телесные повреждения. Он сильно переживал за свою дочь. ФИО1 не принес ему свои извинения и не возместил моральный вред. Он настаивает на лишении права управления транспортными средствами ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена в суде также и другими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от дата, из которого следует, что дата в 17:10 на 16 км+880 м Екатеринбургской кольцевой автодороги в нарушение п.10.1 ПДД Российской Федерации, управлял автомашиной марки грузовой седельный тягач *** , государственный регистрационный знак № не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения (стоящий впереди поток автомашин), при возникновении опасности для движения не своевременно принял меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на стоящую автомашину *** , государственный регистрационный знак № под управлением *** ., который наехал на стоящую впереди автомашину *** государственный регистрационный знак № под управлением *** В результате ДТП легкий вред здоровью причинен водителю *** - схемой места совершения административного правонарушения от дата; - письменными объяснениями ФИО1, *** - заключением эксперта № от дата, согласно которому потерпевшему *** ., в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, причинен легкий вред здоровью; Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, вся совокупность имеющихся по делу доказательств позволяет судье сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Эти действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее допускал нарушения правил дорожного движения, сведения об оплате штрафов не представил. Ущерб потерпевшему не возместил. Потерпевший Потерпевший №1 настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. С учетом характеризующих данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит возможным назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья п/п С.В. Соловьёв *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |