Постановление № 1-583/2023 1-66/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-583/2023Дело № 1-66/20243 (54RS0004-01-2023-006836-63, 12301500052001819) Поступило в суд: 29.09.2023 <адрес> «13» февраля 2024 год <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Воробьева М.В. при секретаре – помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя Меновщикова В.А., защитника Лочканова Д.И., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, В Калининском районном суде <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. В суд поступило заявление ФИО (матери ФИО2), которая выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Как следует из материалов дела, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, близкий родственник ФИО2 – мать ФИО согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, суд на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ст.27 УПК РФ, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью. Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.309 УПК РФ. За осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного расследования установлены процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 24, 27 УПК РФ, суд Уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, - прекратить, в связи со смертью ФИО2 Вещественные доказательства: - телефон «Tecno camon», силиконовый прозрачный чехол, сим-карта оператора «Теле-2», защитное стекло, кольцо для удержания мобильного устройства - возвращены Потерпевший №1, - оставить у последней. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Калининский районный суд <адрес>. Судья Воробьев М.В. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Максим Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |