Решение № 2А-603/2023 2А-603/2023~М-525/2023 М-525/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 2А-603/2023

Дело № 2А-603/2023

УИД 74RS0013-01-2023-000645-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на три года с установлением административных ограничений в виде : запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.

В обоснование заявления указано, что по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2001 года, с внесенными изменениями определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2002 года, постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 8 октября 2004 года, Постановлением Президиума Кировского областного суда от 14 апреля 2010 года, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 августа 2012 года), ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 166; п. «к» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 69; ст. 70 УК РФ к 22 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; на путь исправления встал, допустил 447 нарушений установленного режима отбывания наказания. По постановлению Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил суда Свердловской области от 20 ноября 2020 года в связи со злостными нарушениями режима отбывания наказания осужденный ФИО1 был переведен из исправительной колонии строгого режима на тюрьму сроком на 2 года 11 месяцев 9 дней.

Представитель ФКУ <адрес> ГФСИН России <адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Помощник прокурора Верхнеуральского района Чернецова Ю.В. доводы заявления ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> в отношении осужденного ФИО1 просила удовлетворить, а так же установить запрет на выезд за пределы <адрес>.

Осужденный ФИО1 с доводами административного искового заявления не согласился и возражал против установления административного надзора. В прениях указал, что административные ограничения в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и находиться дома с 22 часов вечера до 6 часов утра нарушают его конституционные и религиозные права.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2001 года, с внесенными изменениями определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2002 года, постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 8 октября 2004 года, Постановлением Президиума Кировского областного суда от 14 апреля 2010 года, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 августа 2012 года), ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 166; п. «к» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 69; ст. 70 УК РФ к 22 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (<данные изъяты>). Как следует также из материалов дела, ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания( <данные изъяты>). По постановлению Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил суда Свердловской области от 20 ноября 2020 года в связи со злостными нарушениями режима отбывания наказания осужденный ФИО1 был переведен из исправительной колонии строгого режима на тюрьму сроком на 2 года 11 месяцев 9 дней. ( <данные изъяты>)

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно вышеуказанному приговору суда ФИО1 совершил особо тяжкие преступления, и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания по вышеуказанному приговору истекает 29 октября 2023 года.

Из справки о взысканиях и поощрениях, постановлений о наложении взысканий в отношении осужденного ФИО1 следует, что он многократно подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе в виде водворения в ШИЗО, ЕПКТ, а именно 442 раза в исправительной колонии и 5 раз в тюрьме, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного заявление ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1(п.п. 1и 2) ст. 3 настоящего Федерального Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В связи с чем суд, с учетом личности осужденного, считает установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации, а именно на 3(три) года.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения последнего ; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; учитывая, что до осуждения ФИО1 проживал на территории <адрес> установить ему запрещение выезда за пределы <адрес>.

Оснований для назначения дополнительного ограничения ФИО1 в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях не имеется, так как оно не является обязательным и в административном исковом заявлении не указано, какие именно мероприятия он не должен посещать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3(три) года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: И.Ф. Шестаков