Постановление № 5-654/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-654/2020

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» сентября 2020 года судья Луховицкого районного суда ... ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ...1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...1, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ..., русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, имеющего вид на жительство,

УСТАНОВИЛ:

...1 А.Г., являясь иностранным ...1, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) при следующих обстоятельствах.

... в 11-30 час., возле помещения поста ДПС, 124 км, а/д М5Урал было установлено, что ...1 А.Г. в автомобиле ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***> в кармане правой пассажирской двери в футляре из-под очков, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану) массой менее 6 грамм, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее по тексту «КоАП РФ».

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 6.8 КоАП РФ те же действия, совершенные иностранным ...1 или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ...1 А.Г. временно пребывающий на территории Российской Федерации, ... в 11-30 час., остановленный возле поста ДПС, 124 км, а/д М5 «Урал» в автомобиле ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***> в кармане правой пассажирской двери в футляре из-под очков незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой менее 6 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ....

...1 А.Г. признал вину в совершении административного правонарушения и подтвердил факт незаконного хранения без цели сбыта наркотического вещества.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ... AД ...; рапортом ст. инспектора ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный); протоколом личного досмотра ...1 А.Г. от ...; справкой об исследовании вещества растительного происхождения ... от ..., объяснением ...1 А.Г. от ...; объяснениями свидетелей И.А. и К.А. от ....

Факт незаконного хранения ...1 А.Г. наркотического средства объективно подтверждается справкой об исследовании вещества растительного происхождения ... от ..., в которой эксперт экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по ... указала, что в результате исследования установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Ставить под сомнение изложенные выводы эксперта оснований не имеется. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ...1 А.Г. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ...1 А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное иностранным ...1.

Каких либо доказательств отсутствия вины ...1 А.Г. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (..., ...) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. ...1 А.Г., совершая незаконное хранение наркотических средств, выразил пренебрежительное отношение к законодательству Российской Федерации, на территории которого установлен запрет на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств или психотропных веществ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание ...1 А.Г. своей вины.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении от ... ...-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ... ...-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались, соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В постановлении от ... ...-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П, от ... ...-П, от ... ...-П, от ... ...-П, от ... ...-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, когда, как следует из материалов дела, у ...1 А.Г. имеется ребенок, ...1 А.Г. имеет вид на жительство, официально не трудоустроен, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, будет противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому, принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П и от ... ...-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, учитывая характер совершенного ...1 А.Г. административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ...1 А.Г. наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ...1, ... года рождения, уроженца и ...1, адрес места жительства: ..., вид на жительство иностранного ...1 82 ..., выдан отделением УМВД России по ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации, подлежащего уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам для перечисления штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по ... (ОМВД России по Луховицкому городскому округу ...

Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОМВД России по Луховицкому городскому округу ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ....

Судья

Луховицкого районного суда

... подпись ФИО1