Решение № 2-1499/2024 2-1499/2024~М-1532/2024 М-1532/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1499/2024

16RS0037-01-2024-003936-26

Дело № 2-1499/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профиторг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Профиторг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных требований истцом указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профиторг» и ИП ФИО1 заключен договор поставки товара № №. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ поставщик исполнил надлежаще свои обязательства и поставил, а покупатель принял товар согласно УПД на общую сумму 40 182,40 рублей, оплатив товар частично на общую сумму 17 793,80 рублей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 22 388,60 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензии с требованиями об оплате задолженности, которая осталась без исполнения.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 22 388,60 рублей, пени за просрочку платежа в размере 13 948,10 рублей, штраф за невозврат оборотной тары в размере 28 000,00 рублей, пени за невозврат оборотной тары в размере 158 400,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5427,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 594,96 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судом извещалась, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, позицию по заявленным требованиям не выразила.

В соответствии со статьями 233 - 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профиторг» и ИП ФИО1 заключен договор поставки товара № №.

В соответствии с п. 2.5 Договора расчеты за поставленный товар производятся между поставщиком и покупателем в порядке предоплаты 100%, путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика. Размер предоплаты за товар, способ оплаты (безналичный/наличный), срок отсрочки устанавливается поставщиком в каждом конкретном случае и оформляется дополнительным соглашением к Договору.

В соответствии с п. 2.8 Договора днем оплаты товара считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо внесения Покупателем наличных денежных средств в кассу Поставщика.

В соответствии с п. 4.4 Договора обязательства Поставщика по поставке товара считаются исполненными с момента фактической передачи товара Покупателю.

В соответствии с п. 4.8 Договора на каждую партию товара Поставщик передает покупателю надлежаще оформленные товарно-распределительные документы (товарную накладную, товарно-транспортную накладную), счет-фактуру, акт приема-передачи возвратной тары, иные документы.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ поставщик исполнил надлежаще свои обязательства и поставил, а покупатель принял товар согласно УПД на общую сумму 40 182,40 рублей, оплатив товар частично на общую сумму 17 793,80 рублей.

Покупатель по состоянию на сегодняшний день не полностью исполнил надлежаще свои обязательства по оплате поставленного товара. Претензий по качеству товара покупатель не заявлял.

Итого сумма задолженности составляет 22 388,60 рублей.

Сроки оплаты товара в данном случае исчислялись от дат поставки и истекли в даты поставки.

Согласно пункту 12.2 Договора разливное пиво (пивной напиток) поставляется в металлических кегах, являющихся возвратной тарой, собственностью Поставщика и подлежат возврату Поставщику.

Согласно п. 1.4. Договора вид тары товара (возвратная или невозвратная) согласовывается сторонами при формировании запроса на поставку товара, при этом поставка в кетах отражается в товарной накладной.

Согласно п. 6.1 Договора Поставщик отгружает Покупателю товар в возвратной оборотной тape - кегах объемом 10 л, 20 л, 30 л или 50 л.

Согласно п. 6.2 Договора при очередной поставке товара Покупатель передает Поставщику пустые кеги и получает полные.

Согласно п. 6.5 Договора после первой поставки партии товара с использованием оборотной тары и при отсутствии ее повреждения, за исключением естественного износа, при всех последующих поставках Товара или специально организованных сборах, тары, Покупатель обязан вернуть высвободившуюся тару.

Согласно п. 6.7. Договора Покупатель обязан возместить ущерб Поставщику после обнаружения факта утери или повреждения Покупателем оборотной тары, вследствие невозможности или затруднения ее дальнейшего использования, а также при не возврате (воровстве, краже или нежелании Покупателя по каким-либо причинам возвращать чару) на основании акта сверки или претензии.

Согласно п. 6.9 Договора Поставщик вправе досрочно потребовать у Покупателя возврата пустой тары. В этом случае Покупатель обязан осуществить возврат тары в течение 5 рабочих дней либо незамедлительно предоставить доступ представителю Поставщика для изъятия тары.

Coгласно п. 6.10. Договора возврат тары оформляется отметкой уполномоченного лица в штампе на товарной накладной (товарно-транспортной накладной).

Согласно п. 7.7. Договора не реже 1 раза в квартал Стороны проводят сверку взаиморасчетов с обязательным подписанием Акта сверки.

Согласно п. 7.8 Договора акт сверки должен быть подписан в течение 3 календарных дней с момента получения. В случае несогласия с актом сверки Покупатель в течение 5 рабочих дней с момента получения Акта сверки обязан направить Поставщику мотивированный отказ от подписания с указанием всех имеющихся возражений.

Покупатель по состоянию на сегодняшний день не полностью исполнил надлежаще свои обязательства по возврату оборотной тары.

Итого задолженность по оборотным кегам на ДД.ММ.ГГГГ составляет: кега 30 л - 4 штуки, что подтверждается актом Сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8.1 Договора в случае задержки Покупателем возврата тары Поставщик имеет право взыскать пени с покупателя в размере 100 рублей за единицу тары за каждый день невозврата.

В соответствии с п. 8.2 Договора при невозврате оборотной тары Покупатель оплачивает штраф за единицу тары в размере: кег металлический 30 л - 7 000 руб. Штраф выплачивается за каждый факт невозврата оборотной тары.

Таким образом, штраф за невозврат кег составляет: 7 000 руб. *2 = 28 000 рублей.

В соответствии с п. 8.3 Договора в случае неисполнения Покупателем обязательств по оплате товара либо просрочки платежа Поставщик вправе предъявить требования об уплате пени в размере 0,1% от суммы поставки по товарной накладной за каждый день просрочки. Оплата пени не освобождает Покупателя от исполнения обязательств по Договору.

Размер неустойки за просрочку платежей по товару, поставленному ответчику в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку платежа составляет: 22 388,60 * 0,1% *622 день/100 = 13 948,10 рублей.

В соответствии с пунктом 65 «Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»: По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Задолженность по пеням по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения суда) составляет 13 948,10 рублей.

Претензия об оплате задолженности и возврате тары была направлена Покупателю ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента ответчиком задолженность перед истцом в полном объеме не погашена. Вернуть тару ответчик был обязан ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за невозврат оборотной тары, по количеству тары, находящейся у ответчика, составляет: 4*100*396 день = 158 400 рублей.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплаты задолженности и возврата кег, однако ответчиком требования истца оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг представителей;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составляет 20 000 рублей, которые истцом были оплачены, согласно платежным поручениям.

Исходя из сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 рублей, связанных с оплатой услуг представителя в разумных пределах.

Также с ответчика подлежит взысканию почтовые расходы в размере 594,96 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчиков в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5427 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профиторг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профиторг» (ИНН №), задолженность по договору поставки в размере 22 388,60 рублей, пени за просрочку платежа в размере 13 948,10 рублей, штраф за невозврат оборотной тары в размере 28 000,00 рублей, пени за невозврат оборотной тары в размере 158 400,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5427,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 594,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Копия верна.

Судья: Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «____»____________ 20____ г.

Судья: Барабошкина Т.М.

Дата составления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.